Рішення № 3951516, 01.08.2008, Краматорський міський суд Донецької області

01 серпня 2008 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Попадюк Ю.І., за участю представника позивача Самоніної І.П., відповідачки ОСОБА_1., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства „Краматорський водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

КВП „Краматорський водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 4144,86 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що відповідно до підпункту „ п. 12.1 „Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах „України”, затверджених наказом Держкомітета України житлово-комунального господарства від 01.07.1994 року № 65 за квартирою відповідачів КВП „Краматорський водоканал” був закріплений особовий рахунок НОМЕР_1 для обліку нарахувань за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Відповідачі допускали систематичну несплату послуг водопостачання та водовідведення, і станом на 01.12.2007 року за ними утворилася заборгованість в розмірі 4144,86 грн., яку просить стягнути з відповідачів, також просить стягнути з відповідачів судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, суду пояснила, що заборгованість утворилася в зв'язку з тривалим тяжким матеріальним становищем, просила застосувати строк позовної давності.

Інші відповідачі у судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про день слухання справи були повідомлені належним чином, повісткою, про що свідчить повідомлення про отримання рекомендованої кореспонденції, яке знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Згідно з довідкою з місця мешкання відповідачі зареєстровані за АДРЕСА_1 та є наймачем та членами її сім'ї.

Згідно зі ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності становить три роки, тобто з відповідачів підлягає стягненню заборгованість, яка утворилася за період з 01.07.2005 року по 01.12.2007 року.

Згідно з випискою з особового рахунку НОМЕР_1 за період з 01.07.2005 року по 01.12.2007 року за відповідачами утворилася заборгованість в сумі 2240,14 грн.

Згідно з ст. 64 Житлового кодексу України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно з ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Позивач за рішенням Краматорської міської ради № 18/v-24 від 12.03.2008 року звільнений від сплати державного мита з 01.04.2008 року по 30.06.2008 року при подачі позовних заяв на розгляд міського суду по примусовому стягненню заборгованості з громадян за надані послуги за спожиту питну воду й очищення стоків на суму згідно доданому списку, тому з відповідачів також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості, яка утворилася за період з 01.07.2005 року по 01.12.2007 року за відповідачами утворилася заборгованість в сумі 2240,14 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги комунального виробничого підприємства „Краматорський водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь КВП „Краматорський водоканал” (р/р 26001235860860 в Донецькій обласній філії АКБ „Укрсоцбанк”, м. Донецьк, ЄДРПОУ 05524251, МФО 334011) заборгованість за водопостачання та водовідведення за період з 01 липня 2005 року по 01 грудня 2007 року в сумі 2240,14 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь місцевого бюджету судовий збір в сумі 51,00 грн.

В решті позовних вимог позивачу відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: