УКРАЇНА
Справа № 421/2057/14-ц
Провадження № 2/421/690/2014
РІШЕННЯ
Іменем України
26 червня 2014 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.
при секретарі Махлаю Ю.В.,
розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, матері, до досягнення дитиною 3-річного віку, -
В с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона з відповідачем ОСОБА_3 знаходиться в зареєстрованому шлюбі. Їх шлюб зареєстровано 18 вересня 2010р. відділом реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції у Луганській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 194.
З відповідачем вони мають спільну неповнолітню доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої, як батьки записані вона та відповідач.
З 4 січня 2014 р. вони з відповідачем ОСОБА_3 мешкають за різними адресами та фактично припинили шлюбні відносини. На даний час в Первомайському міському суді слухається справа про розірвання нашого шлюбу.
Їх з відповідачем донька, ОСОБА_4, проживає разом з нею, знаходиться на її повному матеріальному забезпеченні.
З січня 2014 р. відповідач ОСОБА_3 уникає свого обов'язку по утриманню своєї доньки до досягнення нею повноліття, матеріально їй в утриманні доньки ніяк не допомагає.
На даний момент окрім соціальних виплат - допомоги по догляду за дитиною до 3-х років, які складають загалом 130грн. на місяць, вона ніяких інших доходів не має.
Оскільки вона зараз ніде не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за донькою до досягнення нею 3-річного віку, то не має самостійних доходів і самостійно не в змозі утримувати і себе, і свою доньку, забезпечувати її всім необхідним, враховуючи вимоги її віку на зазначені вище 130 грн. на місяць.
Тому вона в інтересах доньки вимушена звернутися з цим позовом до суду, бо в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу ні їй, ні доньці відповідач наміру не має.
Відповідач ОСОБА_3 офіційно працює старшим пожежним - рятівником у 43-й державній пожежно-рятувальній частині ДУ ГСЧС України в Луганській області та отримує заробітну плату в розмірі - 2184, 9грн. на місяць.
Просить стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_3, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу відповідача ОСОБА_3 щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу відповідача ОСОБА_3 щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-річного віку.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, про час та день розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі ? частки та на утримання позивачки ОСОБА_1 у розмірі ? частини визнав. Просив справу розглянути у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В суді встановлено:
Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками є: мати - ОСОБА_1, батько - ОСОБА_2.(а.с.4).
Згідно з довідкою № 5455 від 21.05.2014р., ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, та має доньку - ОСОБА_4, 2012 року народження. (а.с.8).
Згідно з довідкою УПтаСЗН № 06-570 від 21.05.2014 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення м. Первомайська з 12.04.2012 року до ІНФОРМАЦІЯ_7 року по догляду за дитиною до 3-х років, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Допомогу нараховано у розмір 130грн. щомісячно.(а.с.9)
Згідно з довідкою № 33/148 від 05.06.2014 року, ОСОБА_2 працює у 43 державній пожежно-рятувальній частині головного управління ДСНС України у Луганській області на посаді старшого пожежного рятівника та отримує заробітну плату.(а.с.10)
Згідно довідки ЧП ОСОБА_6 від 17.06.2014р., ОСОБА_1 у період з 17.11.2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років.(а.с.11).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач здоровий і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Згідно зі ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Аліменти позивачці на її утримання підлягають стягненню у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення донькою ОСОБА_4 трьох років.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 84, 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, матері, до досягнення дитиною 3-річного віку задовольнити у повному обсязі.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Первомайська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, працюючого у 43 державній пожежно-рятувальній частині головного управління ДСНС України у Луганській області на посаді старшого пожежного рятівника, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.06.2014 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Первомайська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, працюючого у 43 державній пожежно-рятувальній частині головного управління ДСНС України у Луганській області на посаді старшого пожежного рятівника, аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.06.2014 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 3-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 243,60 грн. в доход держави (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): код ЄДРПОУ: 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя Первомайського міського суду
Луганської області Мозолєва Т.В.
Судове рішення № 39515122, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 421/2057/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: