Ухвала суду № 39514402, 27.06.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" червня 2014 р.№ 916/2534/14

Суддя Панченко О.Л., розглянувши матеріали за вх. № 2575/14

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-БІЗНЕС ГРУПП"

про визнання недійсними протоколу зборів, договору купівлі-продажу, статуту та зобов'язання вчинити певні дії

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним протокол № 6 від 27.04.2006р. зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ПІЛОТ-УКРАЇНА", визнати недійсним договір купівлі-продажу від 27.04.2006р., укладений ОСОБА_1 з ТОВ "ПРАЙМ-БІ3НЕС ГРУПП", посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий № 6019, перевести на ОСОБА_1 права та обов'язки покупця по договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ ПІЛОТ-УКРАІНА" від 20.07.2006р., укладеному ОСОБА_3 (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-БІЗНЕС ГРУПП" (покупець), посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстровий № 6156, перевести на ОСОБА_1 права та обов'язки покупця по договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ПІЛОТ-УКРАЇНА" від 20.07.2006р., укладеному ОСОБА_2 (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-БІЗНЕС ГРУПП" (покупець), посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстровий № 6154, визнати недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ПІЛОТ-УКРАЇНА" та державні реєстрації змін до установчих документів юридичної особи; 30.08.2006 15561050002010686; зміна складу або інформації про засновників; 19.06.2007 15561050007010686; зміна складу або інформації про засновників; 02.10.2008 15561050009010686; зміна складу або інформації про засновників; 11.11.2009 15561050027010686; інші зміни, зміна складу або інформації про засновників; 19.12.2012 15561050035010686; зміна складу або інформації про засновників, установити порядок виконання рішення суду шляхом внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ "ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ПІЛОТ-УКРАЇНА", код ЄДРПОУ 30376996, місцезнаходження 65125, Одеська обл., м. Одеса, Приморський район, вулиця Велика Арнаутська, будинок 15, а саме зміною інформації у графі "Перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання, якщо засновник - фізична особа" найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, якщо засновник - юридична особа з "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРАЙМ-БІЗНЕС ГРУПП", індекс 04053, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Артема, буд. 21, 33886421, розмір внеску до статутного фонду - 500754,00 грн." на "ОСОБА_1, індекс 01000, АДРЕСА_1, Україна, розмір внеску до статутного фонду - 500754,00 грн."

Однак позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011р. При цьому, згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто не менше 1827 грн. і не більше 73080 грн., ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1218 грн.

Однак надана до суду позивачем квитанція № 2210048 від 18.06.2014р. свідчить про сплату судового збору лише в сумі 1218 грн.

Враховуючи наведене, вищезазначене платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Крім того, позивачем не подано доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Однак надані позивачем до суду описи вкладення із календарним штемпелем установи поштового зв'язку від 14.06.2014р. не є доказами надсилання відповідачам копій позовної заяви та доданих до неї документів, тому що зазначені описи вкладення від 14.06.2014р., а позовна заява підписана 26.06.2014р.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 33 арк.

Суддя Панченко О.Л.