Ухвала суду № 39514354, 25.06.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/14313/13 25.06.14

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста"

до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова

компанія "Оранта"

про стягнення грошових коштів в порядку регресу

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про зміну правонаступника

Головуючий суддя Літвінова М.Є.

Судді Сташків Р.Б.

Трофименко Т.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явились

Від відповідача: не з'явились

Від заявника: Сущенко Ю.В. - представник за дов.

Встановив:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.09.2013 позовні вимоги задоволені частково.

На виконання вказаного рішення 30.09.2013 виданий наказ.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" надійшла заява про заміну правонаступника Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" на заявника.

Підставою звернення із даною заявою став договір про відступлення права вимоги №2503, що укладений між ТОВ "Страхова компанія "НАСТА" (первісний кредитор) та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (новий кредитор), за умовами якого первісний передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за укладеними договорами страхування та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором.

За умовами цього Договору, право вимоги переходить до нового кредитора з моменту підписання цього договору та після зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора, внаслідок чого новий кредитор набуває прав нового кредитора по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей, які виникли в наслідок заподіяння боржниками збитків страхувальникам первісного кредитора, які уклали договір страхування із первісним кредитором.

На підтвердження виконання п. 4.2 Договору, заявник надав суду належним чином засвідчену копію платіжного доручення №408 від 27.03.2014 на суму 278 670,58 грн.

На підтвердження передачі документації новому кредитору, до матеріалів справи додані акти приймання-передачі від 27.03.2014, від 25.03.2014, підписані сторонами Договору та скріплені печатками.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання реорганізації, (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив».

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також; сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з того, що рішення господарського суду, що набрало законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження", процесуальне правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконавчого провадження.

Розглянувши подані матеріали, враховуючи, що наказ №910/14313/13 від 30.09.2013 не виконаний, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86, ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", задовольнити.

2.Замінити Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" (01001, м. Київ, вул. Володимирська 5-Б, ідент. код 35893575) - стягувача у виконавчому провадженні при виконанні наказу господарського суду міста Києва №910/14313/13 виданого 30.09.2013 на правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 13, код 38750239).

Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва №910/14313/13 від 30.09.2013.

Головуючий суддя М.Є. Літвінова

Судді Р.Б. Сташків

Т.Ю. Трофименко