Ухвала суду № 39513794, 29.01.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1058/13-ц

2/622/84/2014

УХВАЛА

іменем України

29.01.2014

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Калайда І.С.

секретаря Бойко І.О.

розглянувши заяву представника відповідача по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення сервітуту на користування житловим будинком з надвірними будівлями- ОСОБА_5 про відвід судді Калайда І.С., -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про встановлення сервітуту на користування житловим будинком з надвірними будівлями.

В судовому засіданні представник відповідача по справі ОСОБА_5 заявила відвід судді Калайда І.С. з тих підстав, що суддя під час розгляду справи прямо чи побічно заінтересований в результаті розгляду справи.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд задовольняє заяву представника відповідача ОСОБА_5 про відвід судді Калайда І.С., оскільки в провадженні судді перебувала інша цивільна справа № 2015/2-110/11 рік за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва на спадщину. Позовні вимоги були задоволені в повному обсязі, що викликало неадекватну реакцію ОСОБА_5, що вплине на неупередженість під час розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_5 про відвід судді Калайда І.С. - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Калайда І. С.,