Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/285/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2014 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-2946205235, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувся-,
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ст..63 ЗУ «Про тваринний світ»,
ВСТАНОВИВ:
09.04.2014 року близько 07-ї год 00 хв. ОСОБА_1 на ставку біля села Стовпинка, Олевського району, Житомирської області ловив рибу в період нересту забороненим знаряддям лову: рибальськими сітками довжиною 100 м. та довжиною 50 м., на рибальському човні "АRКО" які вилучені згідно опису №04867 від 09.04.2014 року.
Спіймав обєкти лову: 3 коропа,3 щуки.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.3.14 Правила любитильського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ.
На виклик суду ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1Г.у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.04.2014 (а.с.2), описом вилучених знарядь лову (а.с.4), описом вилучення обєктів лову (а.с.5).
Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.
Обставиною, що помякшує чи обтяжує відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, ступінь його вини, майновий стан, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 ст..27 КУпАП та на підставі викладеного обрати йому адміністративне стягнення в межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП
Керуючись ст. 27 , ч.4 ст.85, ст. ст..283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення- 1 човен гумовий надувний «АRКО», 2 сітки довжиною по 100 метрів, 1 сітка довжиною 50 м..
Та стягнути з ОСОБА_1, 0130.08.1980 року народження, громадянин України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-2946205235, на користь Держави 36, 54 грн. судовий збір відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП та ЗУ « Про судовий збір» від 06.10.2011року, перерахувати до Олевського районного суду Житомирської області: код отримувача- 37937308, номер рахунку- 31215206700460, УДК у Олевському районі, Банк отримувача ГУДКУ в Житомирській області, МФО- 811039; код класифікації доходів бюджету-220300001, штраф перерахувати до ГУДКСУ: код отримувача- 37976485, номер рахунку- 31111106700460, МФО- 811039; код платежу-21081100.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 39513387, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 287/285/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: