Рішення № 39513318, 27.06.2014, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/806/14-ц

Провадження №2/283/328/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 червня 2014 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П. з секретарем Романовою Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом ОСОБА_1 до Барвінківської сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з відповідним позовом, просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2.

Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Барвінки Малинського району Житомирської області помер її батько ОСОБА_2 Після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1. У встановленому законом порядку вона звернулася з заявою про прийняття спадщини до Малинської нотаріальної контори. На даний час має намір оформити право власності на вище вказаний будинок і коли звернулася до нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину їй будо відмовлено у цьому за відсутності правовстановлюючого документу на спадковий будинок. За її заявою у Малинському комунальному підприємстві по технічній інвентаризації було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Про те, що її батько був власником та володів житловим будинком по АДРЕСА_1 свідчать наступні докази.

Згідно технічного паспорту, будинок значиться побудованим в 1949 році. З виписок з погосподарських книг по Барвінківській сільській раді 1953-1982 роки у будинку проживали ОСОБА_4 - голова двору, його дружина ОСОБА_3 їх діти та інші члени сім"ї. З 1983 року головою двору зазначена ОСОБА_3, яка проживала разом з онукою. Станом на 15 квітня 1991 року /на час введення в дію Закону України «Про власність/ вона набула право власності на зазначений будинок після припинення колгоспного двору. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла. Протягом встановленого законодавством строку з часу відкриття спадщини син померлої ОСОБА_2, а її батько фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Протягом зазначеного терміну він доглядав за будинком, зробив у ньому ремонт, утримував від будинку ключі, а пізніше поселився у ньому та проживав у ньому до дня своєї смерті.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, надала пояснення по суті заявлених вимог, просить позов задовольнити та у подальшому звернулася до суду з письмовою заявою про продовження розгляду справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав письмову заяву, просить справу розглянути у відсутність представника, позов позивачки підтримує у повному обсязі.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Барвінки Малинського району Житомирської області помер ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про його смерть /а.с.5/. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, що підтверджується спадковою справою № 228/2012 від 24 липня 2012 року. З свідоцтва про народження позивачки видно, що вона є дочкою ОСОБА_2 /а.с.6/. У встановленому законом порядку позивачка звернулася з заявою про прийняття спадщини до Малинської державної нотаріальної контори. З роз'яснення державного нотаріуса Малинської нотаріальної контори за № 02-14/852 від 24 липня 2012 року видно, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності право установлювального документу на спадковий будинок /а.с.12/. Право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 не зареєстровано, що підтверджується також довідкою Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації № 11980 від 30.02-1.2012 року /а.с.7/. Згідно технічного паспорту на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1, будинок значиться побудованим в 1949 році, його вартість становить 56660 грн. /а.с.8-11/. Документи про виділення земельної ділянки під забудову не збереглися, що підтверджується довідкою Барвінківської сільської ради № 31 від 23.01.2012 року /а.с.15/.

З виписок з погосподарських книг по Барвінківській сільській раді 1953-1982 роки у будинку проживали ОСОБА_4 - голова двору, його дружина ОСОБА_3 їх діти та інші члени сім'ї. З 1983 року головою двору зазначена ОСОБА_3, яка проживала разом з онукою - позивачкою по справі. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла /а.с. 13-14/.

Отже, станом на 15 квітня 1991 року /на час введення в дію Закону України «Про власність/ ОСОБА_3 набула право власності на зазначений будинок після припинення колгоспного двору. З довідки Барвінківської сільської ради Малинського району за № 1808 від 27.12.2011 року /а.с.17/ видно, що протягом встановленого законодавством строку з часу відкриття спадщини син померлої ОСОБА_2, тобто батько позивачки у відповідності до ст. 549 ЦК УРСР фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а тому суд визнає факт прийняття ним спадщини після смерті його матері ОСОБА_3

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/ до інших осіб /спадкоємців/.

Згідно ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою на якій вони розміщені.

Згідно ст. 1296 ч.3 цього Кодексу відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Оскільки незаконність набуття права власності ОСОБА_2 не встановлена судом, позивачка доводиться померлому дочкою і до неї перешли всі право та обов'язки спадкоємця, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє її права на спадщину та враховуючи, що за позивачкою рахується присадибна ділянка, що підтверджується довідкою Барвінківської сільської ради № 830 від 19.06.2014 року а також визнання позову відповідачем, суд вважає, що вона набула право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2.

За таких обставин суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати на користь позивачки присуджуються з відповідача по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 88, 174, 179, 213, 215, ЦПК України, ст. 549 ЦК УРСР, ст. ст. 328, 1216,1225,1296 ч.3 ЦК України, Законом України «Про власність»,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3 та визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. н. НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2.

Стягнути з Барвінківської сільської ради Малинського району Житомирської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. н. НОМЕР_1 судові витрати в сумі 556,66 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: М. П. Тарасенко