Постанова № 39513026, 20.06.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/706/14-п

Номер провадження 3/699/204/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.06.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 05.06.1973 р. н., уродженку, зареєстровану та жительку в с. Сидорівка Корсунь Шевченківського району Черкаської області, паспорт серії НО 498012, виданий Корсунь Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 13.07.1998 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працюючу в АФ «Корсунь» телятницею, неодружену, маючу на утриманні 2 неповнолітніх дітей, в т.ч. неповнолітню дочку ОСОБА_2, 16.06.1999 р. н., притягувалася до адмінвідповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП у 2014 р., інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 маючи на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_2, 16.06.1999 р. н., ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення належних умов життя, навчання та виховання свої неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка без поважних причин не відвідує Сидорівський НВК та часто залишає своє місце проживання, яким є с. Сидорівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та їздить по району без причин на те,що є повторним, з урахуванням притягнення до адмінвідповідальності за таке правопорушення у травні 2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 зявилася, вину визнала повністю.

Вина ОСОБА_1,у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення № 44 від 18.05.2014 року, який складений відповідно до вимог закону, постанови про адмінправопорушення за травень 2014 року, письмовими поясненням ОСОБА_1, та аналогічними послідовними усними поясненнями у суді, даними інформаційного листа Корсунь Шевченківської служби у справах дітей Черкаської області про вказані обставини.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1В.є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до положень ч.2 ст.184 КУпАП складом вказаногол адміністративного правопорушення є ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей,яке вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення у травні 2014 року.

Згідно із ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати

належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставинами, що пом"якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення є її щире каяття та те, що на утриманні має ще одну неповнолітню дитину. ОСОБА_3 помякшуючі обставини відсутні.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення не встановлено.

Таким чином, на підставі добутих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП доказана і вона притягається до відповідальності за дане правопорушення,та з огляду на дотримання принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення і заходом державного примусу, за умови відсутності негативних наслідків скоєного адміністративного правопорушення є доцільність призначення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33 35, 252, 280, частинами 1 - 3 ст. 294, ч. 1 ст. 306 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш п"ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження, не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі , в сумі 68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 05.06.1973 р. н., уродженки, зареєстрованої та жительки в с. Сидорівка Корсунь Шевченківського району Черкаської області, паспорт серії НО 498012, виданий Корсунь Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 13.07.1998 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючу в АФ «Корсунь»телятницею, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі, судовий збір в сумі 36,54 грн. в дохід держави (одержувач УДКСУ у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення та проголошення.

Суддя:

ОСОБА_4