Постанова № 39513015, 20.06.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/699/14-п

Номер провадження 3/699/198/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.06.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь Шевченківського ВДАІ з обслуговування Корсунь-Шевченківського району УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,працюючий в НВФ «Урожай» різноробочим, паспорт серії ВО № 277754, виданий Тячівським РВ УМВС України Закарпатської област 07.07.1997 р.,перебуває у громадянському шлюбі та має 2 неповнолітніх дітей, інші дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2014 року в 12 год. 10 хв. в с. Глушки Корсунь Шевченківського району

Черкаської області гр. ОСОБА_1 керував скутером марки «VIPER», без д.н.з., не

маючи прав на керування даним транспортним засобом, з явними ознаками алкогольного спяніння, бо мався запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на виявлення стану алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

Своїми діями гр. ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1, зявився, вину визнав повністю і підтвердив,що він дійсно 02.06.2014 р. о 12.10 хв. в с. Глушки керував вказаним скутером у стані алкогольного спяніння, від проходження медогляду відмовився.

Вина гр. ОСОБА_1, у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується даними матеріалів справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону та в присутності свідків ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3, з якого вбачається, що гр. ОСОБА_1 дійсно при вказаних обставинах керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння,від проходження медосвідування відмовився, вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, з адмінпротоколом був згідний.

Таким чином, на підставі добутих доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доказана, і він притягається до відповідальності за дане правопорушення.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші обставини, що пом?якшують та обтяжують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення відсутні, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, та того, що протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 443706 правопорушником не оскаржений у встановленому законом порядку, суд вважає, що до гр. ОСОБА_1, необхідно застосувати адміністративне стягнення, що передбачене санкцією статті, у виді накладення штрафу.

Згідно довідки № 898, виданої ВДАІ КорсуньШевченківського району УМВС України в Черкаської області від 03.06.2014 р., гр. ОСОБА_1 посвідчення водія не має.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір і порядок сплати якого встановлено ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36, 54 грн., який підлягає стягненню з гр. ОСОБА_1в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 252, 280, частинами 1 - 3 ст. 294, 317, 321 КУпАП; п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 3400 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш п?ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови , не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі, в сумі 6800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 Шевченківського району Черкаської області, працюючий в НВФ «Урожай» різноробочим, паспорт серії ВО № 277754, виданий Тячівським РВ УМВС України Закарпатської області 07.07.1997 р.,перебуває у громадянському шлюбі та має 2 неповнолітніх дітей, інші дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду невідомі, судовий збір в сумі 36,54 грн. в дохід держави (одержувач УДКСУ у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення та проголошення.

Суддя:

ОСОБА_4