ЄУН № 231/995/14-ц
Провадження № 2/231/219/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2014 року Жданівський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді: Шеїної Л.Д.
при секретарі: Безкоровайній Н.А.,
при розгляді у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Жданівського міського суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
позивачка ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 15.05.2014 року до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований 07.09.2013 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жданівського міського управління юстиції у Донецькій області, про що в книзі реєстрації актів зроблено запис № 63. ОСОБА_2 добровільно фінансову допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає, а їй самій дуже важко утримувати дитину, оскільки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, інших доходів не має.
16.06.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про оскарження батьківства особою, яка зазначена батьком дитини, в якому просить призначити судово - генетичну експертизу, оскільки не вважає себе батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказану зустрічну позовну заяву належить залишити без руху, так як вона подана з порушенням вимог ст.. 119, 121 ЦПК України, зокрема: в порушення п. 3 ст. 119 ЦПК України, позивач не зазначив зміст позовних вимог (способи захисту порушеного права) і клопоче перед судом лише про проведення судово-генетичної експертизи на предмет з'ясування свого батьківства. В порушення ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позивач сплатив судовий збір не в повному обсязі, лише на суму 121,80 грн. У відповідності до Закону України «Про судовий збір» з позовних вимог немайнового характеру судовий збір становить 243,60 грн., який слід внести на р/р 31213206700050, код класифікації і доходів бюджету 22030001, ЕДРПОУ 37980638, МФО 834016 банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, отримувач Кіровське УК (м. Жданівка), код ЄДРПОУ (суду) 23599672.
Тому ОСОБА_2 слід доплатити 121,80 грн. (243,60 грн. - 121,80 грн. = 121,80 грн.)
Згідно ст.. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.
До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
залишити без руху зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оскарження батьківства особою, яка зазначена батьком дитини.
Надати ОСОБА_2 строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити ОСОБА_2, що при невиконанні вимог даної ухвали у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жданівського
міського суду Шеїна Л.Д.
Судове рішення № 39512420, Жданівський міський суд Донецької області було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 231/995/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: