Ухвала суду № 39512420, 24.06.2014, Жданівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
24.06.2014
Номер справи
231/995/14-ц
Номер документу
39512420
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЄУН № 231/995/14-ц

Провадження № 2/231/219/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року Жданівський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при секретарі: Безкоровайній Н.А.,

при розгляді у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Жданівського міського суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

позивачка ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 15.05.2014 року до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований 07.09.2013 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жданівського міського управління юстиції у Донецькій області, про що в книзі реєстрації актів зроблено запис № 63. ОСОБА_2 добровільно фінансову допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає, а їй самій дуже важко утримувати дитину, оскільки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, інших доходів не має.

16.06.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про оскарження батьківства особою, яка зазначена батьком дитини, в якому просить призначити судово - генетичну експертизу, оскільки не вважає себе батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказану зустрічну позовну заяву належить залишити без руху, так як вона подана з порушенням вимог ст.. 119, 121 ЦПК України, зокрема: в порушення п. 3 ст. 119 ЦПК України, позивач не зазначив зміст позовних вимог (способи захисту порушеного права) і клопоче перед судом лише про проведення судово-генетичної експертизи на предмет з'ясування свого батьківства. В порушення ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позивач сплатив судовий збір не в повному обсязі, лише на суму 121,80 грн. У відповідності до Закону України «Про судовий збір» з позовних вимог немайнового характеру судовий збір становить 243,60 грн., який слід внести на р/р 31213206700050, код класифікації і доходів бюджету 22030001, ЕДРПОУ 37980638, МФО 834016 банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, отримувач Кіровське УК (м. Жданівка), код ЄДРПОУ (суду) 23599672.

Тому ОСОБА_2 слід доплатити 121,80 грн. (243,60 грн. - 121,80 грн. = 121,80 грн.)

Згідно ст.. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не

сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

залишити без руху зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оскарження батьківства особою, яка зазначена батьком дитини.

Надати ОСОБА_2 строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити ОСОБА_2, що при невиконанні вимог даної ухвали у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жданівського

міського суду Шеїна Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39512420 ?

Документ № 39512420 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39512420 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39512420 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39512420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39512420, Жданівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 39512420, Жданівський міський суд Донецької області було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39512420 відноситься до справи № 231/995/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 231/995/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39512412
Наступний документ : 39512453