11.07.2014
10:00
Справа № 175/2377/14-ц
Провадження № 2/175/873/14
УХВАЛА
Про відкриття провадження у справі
10 червня 2014 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПП «СТПРЕС» про припинення дії, яка порушує право на інформацію,
Встановив:
Позивач звернулася з позовом до відповідача про припинення дії, яка порушує право на інформацію.
Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, зібрані усі необхідні матеріали та документи, тому вважаю, що маються підстави для відкриття провадження по справі та призначення справи до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.
На підставі вище вказаного та керуючись ст. 156 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «СТПРЕС» про припинення дії, яка порушує право на інформацію.
Засідання суду призначити на 11 липня 2014 року, на 10.00 годин в залі судового засідання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 липня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Бойко
Судове рішення № 39512347, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/2377/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: