Ухвала суду № 39512097, 27.06.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.06.2014
Номер справи
910/4333/14
Номер документу
39512097
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" червня 2014 р. Справа №910/4333/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Самсіна Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал Буд Плюс» на рішення Господарського суду м. Києва від 27.05.2014р. (повний текст підписано 03.06.2014р.)

у справі № 910/4333/14 (суддя Бондаренко Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМС-Поліестер»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал Буд Плюс»

про стягнення боргу 42 592, 13 грн.

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 27.05.2014р. у справі № 910/4333/14 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал Буд Плюс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УМС-Поліестер» 35 200, 00 грн. основного боргу, 2 922, 41 грн. пені, 785, 04 грн. 3 % річних, 1 760, 00 грн. 5 % штрафу та 1 744, 61 грн. судових витрат.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал Буд Плюс» 25.06.2014р. передано на розгляд судді Скрипці І.М., для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Скрипка І.М., судді - Гончаров С.А., Самсін Р.І.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал Буд Плюс» на рішення Господарського суду м. Києва від 27.05.2014р. у справі № 910/4333/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/4333/14 призначити на 16.07.2014р. Судове засідання відбудеться о 10 год. 30 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

3. Зобов'язати відповідача до 10.07.2014р. подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду належним чином завірені копії платіжних доручень № 51, 54, 61, 62, 66, 68, 70, 81, 118, 128, 143, 9386 на 6 аркушах, які зазначені в додатку № 10 до апеляційної скарги, але не долучені до неї.

3. Запропонувати позивачу подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду до 03.07.2014р. відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

Р.І. Самсін

Часті запитання

Який тип судового документу № 39512097 ?

Документ № 39512097 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39512097 ?

Дата ухвалення - 27.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39512097 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39512097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39512097, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39512097, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39512097 відноситься до справи № 910/4333/14

Це рішення відноситься до справи № 910/4333/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39512091
Наступний документ : 39512098