Справа № 199/4977/14-п
(3/199/2119/14)
ПОСТАНОВА
іменем України
18.06.2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого,працюючого грузчиком, раніше судимого, що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шолохова, 15/149, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
25.03.2014 року, близько 13-00 години, в м. Дніпропетровську, знаходячись біля будинку №15 по вул. Кожемяки у м. Дніпропетровську гр. ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі психотропну речовину «метамфетамін» та наркотичний засіб «канабіс». Згідно висновку експерта від 9.04.2014 року №70810/761, речовина масою 0,2000 гр., вилучена у ході огляду речей 25.03.2014 рку у ОСОБА_1, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Речовина масою 0,5500 гр. містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено. Речовина масою 0,2000 гр. є «канабісом», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якої заборонено. Маса «канабісу» відповідно (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,1810 гр., речовина, масою 0,5500 гр., містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений - «метамфетамін». Маса «метамфетаміну» складає 0,3674 гр., що є недостатнім для притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 зявився вину визнав у повному обсязі, в скоєному кається.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.06.2014 року, постановою про виділення матеріалів з кримінального провадження для притягнення особи до адміністративної відповідальності від 23.05.2014 року, протоколом допиту правопорушника від 23.05.2014 року, рапортом робітника міліції від 25.03.2014 року, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, висновком експерта від 9.04.2014 року.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, який раніше неодноразово судимий і вважає за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.
Речові докази психотропну речовину «метамфетамін» масою 0,3674 гр. та наркотичний засіб «канабіс» масою 0,1810 гр. - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ) 36 гривень 54 копійки судового збору.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.
Суддя: І.В. Дяченко
Судове рішення № 39512096, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/4977/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: