Ухвала суду № 39511930, 25.06.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-1918/11

Номер провадження 6/404/273/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі головуючого судді- Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді матеріали мирової угоди, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" та ОСОБА_1, ОСОБА_2 в процесі виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2014 року в.о. заступника начальника Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Москалець Н.А. передано до суду мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" та ОСОБА_1, ОСОБА_2 щодо порядку добровільного виконання виконавчого листа Кіровського районного суду м. Кіровограда по цивільній справі № 2-1918/11, про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 393387,09 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2.

В судовому засіданні сторони виконавчого провадження підтримали подану державним виконавцем мирову угоду та просили суд її визнати.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників виконавчого провадження, оцінивши наведені ними обставини щодо укладення мирової угоди, поданої на затвердження суду, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 серпня 2011 року , позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки, задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором №ML-K00/063/2008 від 12.05.2008 року в розмірі - 393 387,09 гривень, яка складається із заборгованості по кредиту 305 677,37 грн.; заборгованості по відсоткам 53 363,40 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 34 121,32 грн. та штрафу в розмірі 255 грн.

В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № ML-K00/063/2008 від 12.05.2008 року звернуто стягнення на предмет іпотеки на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" ( код ЄДРПОУ 36789421, м. Київ), а саме: квартиру АДРЕСА_1, та яка належить іподекодавцеві ОСОБА_2 на праві приватної власності, що підтверджується рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 16.03.2007 року та зареєстрованого ОКП "КО ОБТІ" 18.07.2007 року, за реєстраційним № 21188, в книзі за №130, в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 19612500, а кошти отримані від реалізації предмета іпотеки направити для погашення загальної заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ "ОТП Факторинг Україна" за кредитним договором від 12.05.2008 року в розмірі 393 387,09 грн., яка складається із заборгованості по кредиту 305 677,37 грн.; заборгованості по відсоткам 53 363,40 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 34 121,32 грн., штрафу в розмірі 255 грн. та застосувати спосіб реалізації предмету іпотеки- шляхом проведення прилюдних торгів, за початковою ціною не нижче вартості предмету іпотеки, визначеної внаслідок проведення незалежної оцінки майна.

Стягнуто, солідарно, із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"- 1700 грн. судового збору та 120 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Рішення набрало законної сили, сторонами не оскаржувалось (а.с.127-128).

18 листопада 2011 року представником ТОВ "ОТП Факторинг Україна" Музиченко Л.П. за її ж заявою отримано чотири виконавчих листа по вказаній вище справі (а.с.132).

Відповідно до ст.ст. 8, 12 Закону України "Про виконавче провадження" № 606-XIV від 21 квітня 1999 року, сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом, оспорювати належність майна і результати його оцінки, подавати письмові заперечення проти розрахунку державного виконавця щодо розподілу коштів між стягувачами. Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

В силу положень ст. 49 зазначеного Закону, виконавче провадження підлягає закінченню, у разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання.

Відповідно до ст. 372 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб. За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову ( ч.1 ст. 175 ЦПК України).

24 березня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" та ОСОБА_1, ОСОБА_2, враховуючи, що на підставі положень Договору відступлення прав вимоги від 18 березня 2011 pоку, укладеного між AT «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», посвідченого 18.03.2011 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №1677, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло усіх прав вимоги за Договором іпотеки № б/н , посвідченого 12.05.2008 року, приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за №1491, предметом іпотеки за яким є нерухоме майно - квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, та керуючись взаємною згодою та чинним законодавством України, уклали Мирову угоду з метою визначення порядку виконання виконавчих листів, а саме: виконавчого листа по справі № 2-1918/11, виданого 18.11.2011 року Кіровським районним судом м. Кіровограда (про стягнення з Боржника, надалі - "Виконавчий лист") на виконання рішення суду від 30.08.2011 року по справі № 2-1918/11; виконавчого листа по справі № 2-1918/11, виданого 18.11.2011 року Кіровським районним судом м. Кіровограда (про звернення стягнення на предмет іпотеки з Боржника 2, надалі - "Виконавчий лист 2", у випадку одночасного посилання на Виконавчий лист 1 та Виконавчий лист 2, Сторони домовились , що будуть застосовувати термін «Виконавчий лист») на виконання рішення суду від 30.08.2011 року по справі № 2-1918/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» зареєстрованого за адресою: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д; код ЄДРПОУ 36789421, до боржника про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 12.05.2008 року № ML-K00/063/2008 (надалі - "Кредитний договір") у розмірі: 393 387,09 грн. та в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1 та належить іпотекодавцеві Боржнику 2 на наступних умовах.

1. Станом на день укладення цієї Мирової угоди заборгованість Боржника за Виконавчим листом складає: 393 387,09 грн., що включає: заборгованість за кредитом - 305 677,37 грн. (триста п'ять тисяч шістсот сімдесят сім гривень 37 коп.); заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими відповідно до умов Кредитного договору, станом на 20.12.2010 р. - 53 363,40 грн. (п'ятдесят три тисячі триста шістдесят три гривні 40 коп.); пеня за прострочення виконання зобов'язань - 34 121,32 грн. (тридцять чотири тисячі сто двадцять одна гривня 32 коп.); штраф за кредитом - 255,00 грн. (двісті п'ятдесят п'ять гривень 00 коп.);

2. Боржник сплатив заборгованість по відшкодуванню витрат по сплаті державного мита у сумі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120,00 грн. в повному обсязі.

3. Станом на день укладання цієї Мирової угоди заборгованість за Кредитом та процентами за користування Кредитом (надалі -"Боргові зобов'язання") Боржника складають: заборгованість за кредитом - 305 677,37 грн. (триста п'ять тисяч шістсот сімдесят сім гривень 37 коп.); заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими відповідно до умов Кредитного договору - 62 324, 07 грн. (шістдесят дві тисячі триста двадцять чотири гривні 07 коп.); пеня за прострочення виконання зобов'язань - 34 121,32 грн. (тридцять чотири тисячі сто двадцять одна гривня 32 коп.). Всього: 368 001,44 грн. (триста шістдесят вісім тисяч одна гривня 44 коп.) та пеня за прострочення виконання зобов'язань - 34 121,32 грн. (тридцять чотири тисячі сто двадцять одна гривня 32 коп.)

4. Боржник зобов'язується погасити Боргові зобов'язання за Кредитним договором згідно з Графіком погашення, що є Додатком № 1 до цієї Мирової угоди, що є її невід'ємною частиною.

5. Порядок виконання Боргових зобов'язань- шляхом внесення готівки на поточний рахунок НОМЕР_3 в AT «ОТП Банк», МФО 300528.

6. Незважаючи на інші положення цієї Мирової угоди, Сторони прийшли до згоди, що в період дії цієї Мирової угоди погашення Боргових зобов'язань здійснюватиметься Боржником шляхом продажу Предмету іпотеки/застави.

7. З метою визначення ринкової вартості Предмету застави/іпотеки Боржник зобов'язується сприяти проведенню оцінки Предмету застави/іпотеки суб'єктом оціночної діяльності, визначеним Кредитором. У зв'язку з цим Боржник зобов'язується забезпечити безперешкодний доступ представників суб'єкта оціночної діяльності до Предмету застави/іпотеки з метою його оцінки та огляду. Проведення оцінки Предмету застави/іпотеки суб'єктом оціночної діяльності здійснюється за рахунок Кредитора.

8. Ціна продажу Предмету застави/іпотеки підлягає письмовому затвердженню Кредитором. Продаж Предмету застави/іпотеки за ціною не затвердженою Кредитором забороняється.

9. Підписанням цієї Мирової угоди Боржник надає згоду Кредитору на рекламування Предмету застави/іпотеки з метою пошуку потенційних покупців, шляхом розповсюдження інформації про продаж Предмету іпотеки/ застави у засобах масової інформації, спеціалізованих виданнях та мережі Інтернет тощо, включаючи розповсюдження істотних характеристик Предмету застави/іпотеки, експлікацій планування, фотографій, та іншої, необхідної для продажу предмету застави/іпотеки, інформації.

10. Боржник зобов'язується забезпечити безперешкодний доступ потенційних покупців до Предмету застави/іпотеки з метою його огляду.

11. Грошові кошти отримані від продажу Предмету застав/іпотеки будуть направлені Божником на погашення Боргових зобов'язань по Кредитному договору.

12. Сторони зобов'язуються належно виконувати всі умови цієї Мирової угоди.

13. Кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості за кредитним договором, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

14. Кредитор гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на зупинення виконавчого провадження.

15. У випадку прострочення виконання Боржником будь-яких своїх зобов'язань, встановлених у п. 4 цієї Мирової угоди понад 30 (тридцять) календарних днів, або невиконання/неналежного виконання Боржником зобов'язань встановлених у п. 7-11 цієї Мирової угоди, Боржник зобов'язуються негайно (протягом 1 (одного) банківського дня) повернути Кредитору всю суму невиконаних Боргових зобов'язань за Кредитним договором, що визначені у п. 3 цієї Мирової угоди одним платежем.

16. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з судовим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

17. В разі прощення будь-якої суми Боргових зобов'язань до продажу Предмета іпотеки/застави та/або підписання додаткового договору про прощення (анулювання) залишку Боргових зобов'язань, підписанням цієї Мирової угоди Боржник стверджує, що попереджений про необхідність відображення суми прощеного боргу в річній податковій декларації.

18. Сторони заявляють, що:

18.1. ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;

18.2. цю Мирову угоду укладено уповноваженими представниками сторін, що мають відповідні повноваження на укладання цієї Мирової угоди.

19. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Кіровським районним судом м. Кіровоград та діє до дати останнього платежу, зазначеного у Графіку погашення (включно), або до зарахування Боржником

грошових коштів, отриманих від добровільного продажу Предмету застави/іпотеки за ціною, затвердженою Кредитором, в погашення боргових зобов'язань по Кредитному договору.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами в процесі виконання рішення суду, не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, тому подання державного виконавця підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про виконавче провадження" № 606-XIV від 21 квітня 1999 року, ст. ст. 372, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 24 березня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (юридична особа за законодавством України, яка має статус фінансової установи за законодавством України та внесена до Державного реєстру фінансових установ України (реєстраційне свідоцтво № 241 від 3 грудня 2009 року), в особі Директора Імре Лайоша Четерки, що діє на підставі Статуту) та ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_4, виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській обл. 24.11.1999 р., який проживає за адресою АДРЕСА_2), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_5, виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській обл. 10.09.1997 р., який проживає за адресою: АДРЕСА_3) в процесі виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 серпня 2011 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки за якою:

1. Станом на день укладення цієї Мирової угоди заборгованість Боржника за виконавчим листом складає: 393 387,09 грн., що включає: заборгованість за кредитом - 305 677,37 грн. (триста п'ять тисяч шістсот сімдесят сім гривень 37 коп.); заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими відповідно до умов Кредитного договору, станом на 20.12.2010 р. - 53 363,40 грн. (п'ятдесят три тисячі триста шістдесят три гривні 40 коп.); пеня за прострочення виконання зобов'язань - 34 121,32 грн. (тридцять чотири тисячі сто двадцять одна гривня 32 коп.); штраф за кредитом - 255,00 грн. (двісті п'ятдесят п'ять гривень 00 коп.);

2. Боржник сплатив заборгованість по відшкодуванню витрат по сплаті державного мита у сумі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120,00 грн. в повному обсязі.

3. Станом на день укладання цієї Мирової угоди заборгованість за Кредитом та процентами за користування Кредитом (надалі -"Боргові зобов'язання") боржника складають: заборгованість за кредитом - 305 677,37 грн. (триста п'ять тисяч шістсот сімдесят сім гривень 37 коп.); заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими відповідно до умов Кредитного договору - 62 324, 07 грн. (шістдесят дві тисячі триста двадцять чотири гривні 07 коп.); пеня за прострочення виконання зобов'язань - 34 121,32 грн. (тридцять чотири тисячі сто двадцять одна гривня 32 коп.). Всього: 368 001,44 грн. (триста шістдесят вісім тисяч одна гривня 44 коп.) та пеня за прострочення виконання зобов'язань - 34 121,32 грн. (тридцять чотири тисячі сто двадцять одна гривня 32 коп.)

4. Боржник зобов'язується погасити боргові зобов'язання за Кредитним договором згідно з Графіком погашення, що є Додатком № 1 до цієї Мирової угоди, що є її невід'ємною частиною.

5. Порядок виконання боргових зобов'язань- шляхом внесення готівки на поточний рахунок НОМЕР_3 в AT «ОТП Банк», МФО 300528.

6. Незважаючи на інші положення цієї Мирової угоди, сторони прийшли до згоди, що в період дії цієї Мирової угоди погашення боргових зобов'язань здійснюватиметься боржником шляхом продажу Предмету іпотеки/застави.

7. З метою визначення ринкової вартості Предмету застави/іпотеки Боржник зобов'язується сприяти проведенню оцінки Предмету застави/іпотеки суб'єктом оціночної діяльності, визначеним Кредитором. У зв'язку з цим Боржник зобов'язується забезпечити безперешкодний доступ представників суб'єкта оціночної діяльності до Предмету застави/іпотеки з метою його оцінки та огляду. Проведення оцінки Предмету застави/іпотеки суб'єктом оціночної діяльності здійснюється за рахунок Кредитора.

8. Ціна продажу Предмету застави/іпотеки підлягає письмовому затвердженню Кредитором. Продаж Предмету застави/іпотеки за ціною не затвердженою Кредитором забороняється.

9. Підписанням Мирової угоди Боржник надає згоду Кредитору на рекламування Предмету застави/іпотеки з метою пошуку потенційних покупців, шляхом розповсюдження інформації про продаж Предмету іпотеки/ застави у засобах масової інформації, спеціалізованих виданнях та мережі Інтернет тощо, включаючи розповсюдження істотних характеристик Предмету застави/іпотеки, експлікацій планування, фотографій, та іншої, необхідної для продажу предмету застави/іпотеки, інформації.

10. Боржник зобов'язується забезпечити безперешкодний доступ потенційних покупців до Предмету застави/іпотеки з метою його огляду.

11. Грошові кошти отримані від продажу Предмету застав/іпотеки будуть направлені Божником на погашення Боргових зобов'язань по Кредитному договору.

12. Сторони зобов'язуються належно виконувати всі умови цієї Мирової угоди.

13. Кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості за кредитним договором, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

14. Кредитор гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на зупинення виконавчого провадження.

15. У випадку прострочення виконання Боржником будь-яких своїх зобов'язань, встановлених у п. 4 цієї Мирової угоди понад 30 (тридцять) календарних днів, або невиконання/неналежного виконання Боржником зобов'язань встановлених у п. 7-11 цієї Мирової угоди, Боржник зобов'язуються негайно (протягом 1 (одного) банківського дня) повернути Кредитору всю суму невиконаних Боргових зобов'язань за Кредитним договором, що визначені у п. 3 цієї Мирової угоди одним платежем.

16. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з судовим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

17. В разі прощення будь-якої суми Боргових зобов'язань до продажу Предмета іпотеки/застави та/або підписання додаткового договору про прощення (анулювання) залишку Боргових зобов'язань, підписанням цієї Мирової угоди Боржник стверджує, що попереджений про необхідність відображення суми прощеного боргу в річній податковій декларації.

18. Сторони заявляють, що:

18.1. ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;

18.2. цю Мирову угоду укладено уповноваженими представниками сторін, що мають відповідні повноваження на укладання цієї Мирової угоди.

19. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Кіровським районним судом м. Кіровоград та діє до дати останнього платежу, зазначеного у Графіку погашення (включно), або до зарахування Боржником

грошових коштів, отриманих від добровільного продажу Предмету застави/іпотеки за ціною, затвердженою Кредитором, в погашення боргових зобов'язань по Кредитному договору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська