Ухвала суду № 39511579, 26.06.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26.06.2014 р. № 814/1607/14

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., у попередньому судовому засіданні в письмовому провадженні розглянув адміністративну справу

за позовом

ПАТ "Енергобанк", вул. Воздвиженська, 56, м. Київ, 04071

до

відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Миколаївській обл.,

вул. Декабристів, 41/23, оф. 800, м. Миколаїв, 54020

третя особа

ТОВ "Морська транспортна компанія", вул. Очаківська, 120,

с. Куцуруб, Очаківський район, Миколаївська область, 57550

про

скасування арешту, накладеного постановою від 27.02.2014 р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить скасувати арешт на майно ТОВ "Морська транспортна компанія", накладений постановою відповідача від 27.02.2014 р. № 42114062. Оскільки позивач не є стороною виконавчого провадження № 42114062, у нього відсутні будь-які процесуальні документи.

Відповідач не направив свого представника для участі в попередньому судовому засіданні, а також не надав своїх заперечень і жодних доказів.

На підставі ч. 5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Суд вважає, що для повного та об'єктивного дослідження обставин справи необхідно витребувати у відповідача постанову про відкриття виконавчого провадження № 42114062 і постанову про накладення арешту від 27.02.2014 р. № 42114062.

Керуючись ст. 71, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області постанову про відкриття виконавчого провадження № 42114062 і постанову про накладення арешту від 27.02.2014 р. № 42114062.

2. Витребувані документи надати в належним чином завірених копіях до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мороз А. О.