МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26.06.2014 р. № 814/1717/14
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., у попередньому судовому засіданні в письмовому провадженні розглянув адміністративну справу
за позовом
Миколаївської обласної спілки споживчих товариств,
вул. В.Морська, 49, м. Миколаїв, 54001
до
ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва
Головного управління Міндоходів у Миколаївській обл.,
вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030
про
визнання дій протиправними,
стягнення коштів у сумі 378459,20 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Однією з позовних вимог є визнання протиправними дій відповідача щодо нарахування пені в сумі 271842,70 грн. і штрафних санкцій у розмірі 106616,50 грн.
Відповідач не надав заперечень на позовну заяву, а також жодних пояснень щодо підстав, періоду нарахування пені та розрахунку.
На підставі ч. 5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.
Суд вважає, що для повного та об'єктивного дослідження обставин справи необхідно витребувати у відповідача письмові пояснення щодо підстав, періоду нарахування пені та розрахунку.
Керуючись ст. 71, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати в ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міністерства доходів і зборів у Миколаївській області письмові пояснення щодо підстав, періоду нарахування пені та розрахунку.
2. Витребувані документи надати в належним чином завірених копіях до дати судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мороз А. О.
Судове рішення № 39511550, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1717/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: