Цивільна справа №760/12661/14-ц
№2/760/4266/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зінченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: УДАІ ГУМВС України в м. Києві, про звільнення майна з-під арешту, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить звільнити з-під арешту автомобіль марки «Тойота» д/н НОМЕР_1.
Дослідивши позовну заяву та матеріали позову, суд приходить до наступного висновку.
З поданого позову встановлено, що спірне майно, автомобіль марки «Тойота» д/н НОМЕР_1 знаходиться у володінні (користуванні) позивача ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, що не відноситься до території Солом'янського району м. Києва.
Згідно ч. 2 ст. 114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
За таких обставин, підстави для розгляду даної справи в Солом'янському районному суді м. Києва відсутні.
Відповідно до статті 115 Цивільного процесуального кодексу України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Таким чином, з огляду на обставини викладені в позовній заяві та зазначене вище, вважаю, що подана заява підлягає поверненню позивачеві для подачі до належного суду, оскільки вона не підсудна Солом'янському районному суду м. Києва.
Керуючись статтею 115 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: УДАІ ГУМВС України в м. Києві, про звільнення майна з-під арешту - повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням спірного майна.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.В.Зінченко
Судове рішення № 39511492, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/12661/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: