Постанова № 39511403, 26.06.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

26.06.2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/5122/14-п

Провадження № 3/642/1135/14

26 червня 2014 рокум. Харків

Суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Західної міжрайонної ОДПІ м. Харкова відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ Будтрейд-7, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Рилєєва, буд. 65

у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.06.2014 року № 112, , в ході проведення Західною ОДПІ м. Харкова документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ Будтрейд-7, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Малиновського, буд. 3, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку на додану вартість до бюджету згідно декларації за березень 2014р. у сумі 4864,00 грн. по строку сплати 30.04.2014р. фактично подано 30.05.2014р., чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, в протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності № 112 від 10.06.2014, зазначив про розгляд справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 112 від 10.06.2014 року та актом документальної позапланової невиїзної перевірки № 1992/20-33-15-01/39048385 від 10.06.2014р.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При накладанні стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступень його вини, та прихожу до висновку про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 221, 247, 283-285 КУпАП, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винисення. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою прокурора, особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: