Постанова № 39511088, 20.06.2014, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4458/13-а

2-а/296/71/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді -В.П.Маслак,

секретаря с/з -Ю.Л. Щетініної,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира звернулося до суду з позовом, у якому зазначило, що згідно заяви ОСОБА_2 від 10.02.2012р. та 13.08.2012р. їй відповідно до Закону України «Про державну допомогу малозабезпеченим сім'ям» призначена державна соціальна допомога малозабезпеченій сім'ї на період з 01.02.2012р. по 31.01.2013р. Згідно відомостей ДПІ, довідки ТОВ «Східно-Європейські послуги зв'язку» та акту про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення соціальної допомоги від 03.01.2013р. ОСОБА_2 не задекларувала зарплату ТОВ «Східно-Європейські послуги зв'язку», отриману згідно цивільно-правового договору з серпня по жовтень 2011р.

Відповідно до п.5.1. «Методики обчислення сукупного доходу сім'ї для всіх видів соціальної допомоги» затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 15.11.2001р. №486/202/524/455/3370 до сукупного доходу сім'ї входить «нарахована» заробітна плата», про нарахування якої ОСОБА_2 не повідомила, що призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги на суму 6873,09грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача та відповідач заперечили щодо задоволення позову як безпідставного.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно із заявами відповідачки від 10.02.2012р. та 13.08.2012р. на підставі відповідних документів, зокрема декларації про дохід від 06.02.2012р., поданої до Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира, їй була призначена державна соціальна допомога малозабезпеченим сім'ям з 01.02.2012 року по 31.07.2012 року та з 01.08.2012р. по 31.01.2013року включно (а.с. 5 - 11).

В результаті проведеної перевірки правильності та повноти інформації, що надана заявником для призначення соціальної допомоги встановлено, що ОСОБА_2 надала позивачу неповну інформацію про доходи, а саме, не надала декларацію про доходи згідно цивільно-правового договору з ТОВ «Східно-Європейські послуги зв'язку» за період з серпня по жовтень 2011р., що призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям за період з 01.02.2012р. по 31.07.2012р. у розмірі 4921,70грн. та з 01.01.2013року по 31.01.2013 року у розмірі 1951,39грн., всього - 6873,09грн. (а.с.13 - 16).

Як вбачається з повідомлення №197/03-07 від 21.01.2013р. позивач звертався до відповідачки щодо повернення надмірно виплачених коштів у сумі 6873,09грн., однак вона добровільно коштів не повернула (а.с.17).

У відповідності до п.1 ст.1 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» (надалі - Закон) державна соціальна допомога малозабезпеченим сім'ям - щомісячна допомога, яка надається малозабезпеченим сім'ям у грошовій формі в розмірі, що залежить від величини середньомісячного сукупного доходу сім'ї.

Відповідно до п. 28 Постанови Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям», якщо сім'єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім'ї; повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім'ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення; у разі врахування надміру виплачених коштів при виплаті соціальної допомоги у наступні періоди провадять щомісячні відрахування на підставі своїх рішень у розмірі не більш як 20 відсотків суми, що підлягає виплаті; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.

За таких обставин, сума переплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям в розмірі 6873,09грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України, з відповідачки на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 114,70 грн., оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 18, 86, 104, 159, 162, 163, 167 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ід. номер НОМЕР_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради кошти в сумі 6873грн. 09коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ід. номер НОМЕР_1, 114,70 грн. судового збору в дохід Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Житомисрького апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м.Житомир шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя В. П. Маслак