КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
30 травня 2014 року Справа № П/811/1670/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Спецзовнішкомлект» до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання дій протиправними, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Спецзовнішкомплект» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, в якому просить суд визнати протиправними дії податкового органу щодо проведення зустрічної звірки та складання акту №114/2200/23222306 від 28 квітня 2014 року «Про результати зустрічної звірки ПП «Спецзовнішкомплект» щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ «Сілікон» за липень 2013 року по договору про надання послуг №0507/2013 від 05.07.2013 року та в частині реалізації ТОВ СУРП «Орма-Олімп» за вересень 2013 року».
Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №П/811/1670/14 за позовом Приватного підприємства «Спецзовнішкомлект» до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання дій протиправними
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12 червня 2014 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .
3. Справа розглядатиметься суддею Мирошниченком В.С. одноособово.
4. Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
5. Сторонам в строк до 11.06.2014 року надати до суду:
Позивачу:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб щодо позивача;
- податкові декларації з податку на додану вартість (за періоди, в яких встановлені порушення);
- завірені копії первинної документації по господарським операція, які поставлені під сумнів податковим органом під час проведення перевірки (а саме - по взаємовідносинам з ТОВ «Сілікон» та ТОВ СУРП «Орма-Олімп»).
Відповідачу надати до суду письмову інформацію щодо правових підстав проведення перевірки ПП «Спецзовнішкомплект».
6. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
7. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
8. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду В.С. Мирошниченко
Судове рішення № 39509614, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № п/811/1670/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: