Ухвала суду № 39509391, 27.06.2014, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1688/14-к

провадження №1-в/283/91/2014

У Х В А Л А

27 червня 2014 року

Малинський районний суд Житомирської області у складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., з участю прокурора Литвиненка Д.В., представника КВІ Бондарчук І.І.,

розглянувши на відкритому судовому засіданні в місті Малині спільне подання начальника Овруцького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Житомирській області та голови спостережної комісії Малинської міської ради про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбуття покарання у виді виправних робіт

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, сторожа Малинської дитячої школи мистецтв, засудженого Малинським районним судом Житомирської області 04.04.2011 року за ст. 286 ч.2 КК України до 4-х років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на три роки. Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 14.03.2013 року не відбута частина покарання у вигляді позбавлення волі замінена на більш м'яке у вигляді виправних робіт строком на 2 роки з відрахуванням 15% щомісячного заробітку в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно подання начальника Овруцького МВ КВІ, ОСОБА_3 відбуває покарання у вигляді виправних робіт в Малинській дитячій школі мистецтв з 28.03.2014 року. Працевлаштований сторожем.

За час відбування покарання ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки, покладені на нього судом, у вигляді виправних робіт, виконує, за час роботи зарекомендував себе з позитивного боку. До праці ставиться сумлінно, виробничі завдання виконує добросовісно, за час відбування призначеного покарання порушень трудової дисципліни не допускав.

Просить суд вирішити питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання (як основного так і додаткового).

В судовому засіданні представник Овруцького МВ КВІ своє подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні з поданням погодився, просив задовольнити.

Вислухавши представника МВ КВІ, думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що подання підлягає частковому задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджений по місцю роботи та проживання характеризується позитивно, до праці ставиться сумлінно, порушень трудової дисципліни не допускав, чим довів своє виправлення, відбув 1/2 частину строку покарання. Порядок та умови відбування покарання у виді виправних робіт не порушував. Відрахування та утримання грошових коштів з його заробітної плати здійснювались вчасно та в повному обсязі. Таким чином, ОСОБА_3 довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт

Разом з тим, у відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким», згідно з ч. 1 ст. 81 КК, особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання. При цьому слід мати на увазі, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення злочину пов'язаного з порушенням правил безпеки дорожнього руху внаслідок чого загинула людина.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 537,539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Овруцького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Житомирській області та голови спостережної комісії Малинської міської ради - задовольнити частково.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково від відбуття основного покарання у вигляді виправних робіт, призначених ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 14.03.2013 року на невідбутий строк 10 (десять) місяців 13 (тринадцять) днів,

В задоволенні подання в частині умовно-дострокового звільнення ОСОБА_3 від додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Ярмоленко