Справа № 712/5362/14-к
Провадження № 1в /712/71/14
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2014 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Кончиної О.І.
при секретарі Тимошенко Д.А.
з участю прокурора Дудки С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву державного виконавця про роз'яснення рішення № 1-кп/712/141/13 від 14.10.2013 року та виправлення помилки,
В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду надійшло клопотання державного виконавця про роз'яснення рішення № 1-кп/712/141/13 від 14.10.2013 року. Своє клопотання державний виконавець мотивує тим, що у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби на виконанні перебуває виконавче провадження № 40513839 з виконання виконавчого листа № 1кп/712/141/13 від 14.10.2013 року, де стягувачем є держава, боржником - УМВС України в Черкаській області. Грошові кошти в сумі 26043,00 грн., які знаходяться на зберіганні на депозитному рахунку УМВС в Черкаській області звернуто в дохід держави. Боржником було надано копію постанови № б/н від 15 січня 2013 року про уточнення суми виплачених грошових коштів.
Гроші в сумі 25593,00 грн. 18.07.2011 року передані на депозитний рахунок ВФЗБО УМВС України в Черкаській області.
15.11.2011 року грошові кошти в сумі 11000,00 грн. виключені з числа речових доказів, тому сума отриманого прибутку від організації азартних ігор ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слідством була визначена 15043,00 грн.
23.11.2011 року постанова про виключення грошових коштів в сумі 11000,00 грн. з числа речових доказів скасована прокурором, і сума триманого прибутку від організації азартних ігор була визначена 25593,00 грн. Тому просить роз»яснити рішення суду, або виправити допущену помилку.
Перевіривши наявні матеріали, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Таким чином, відповідно до загальних положень законодавства, рішення суду має бути зрозумілим. Зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення.
Роз'яснення інших частин рішення (крім резолютивної) не має правового значення, оскільки вони не мають обов'язкового характеру.
Дослідивши текст рішення, суддя вважає, що дане судове рішення є зрозумілим, оскільки ухвала суду від 09 вересня 2013 року не містить положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо його розуміння та є простим, доступним, зрозумілим, та таким що відповідає вимогам статті 374 КПК України, але в ухвалі суду судом було допущено арифметичну помилку щодо визначення долі речових доказів, а саме: грошових коштів в сумі 26043,00 грн., що знаходяться на зберіганні на депозитному рахунку УМВС в Черкаській області та звернуто в дохід держави.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з вище наведеного, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме: в частині роз'яснення рішення - відмовити, в частині виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні - задовольнити.
Керуючись ст. ст.368, 379, 380 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання державного виконавця про роз'яснення рішення № 1-кп/712/141/13 від 14.10.2013 року та виправлення помилки -задовольнити частково.
В частині роз'яснення рішення - відмовити, в частині виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні - задовольнити.
Внести виправлення в ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.09.2013 року у резолютивну частину та вважати вірним: грошові кошти в сумі 25593,00 грн., що знаходяться на зберіганні на депозитному рахунку УМВС в Черкаській області - звернути в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий: О.І. Кончина
Судове рішення № 39509208, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 28.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/5360/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: