Вирок № 39508948, 20.06.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№12014050770001014

№263/4297/14к

№ 1-кп/263/292/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі:

головуючого - судді Соловйова О.Л.,

при секретарі - Дяконовій К.І.,

за участю прокурора - Балджи О.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

представника потерпілого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року у місті Маріуполі, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніш судимого: 1) вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 26.12.1996 року за ст.82 ч.1 КК України (в ред.1960р.) до позбавлення волі на строк 6 місяців; 2) вироком Гуляйпольського районного суду Запорозької області від 10.12.1997 року за ст.140 ч.2, 215-3, 42 КК України (в ред.1960р.) до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців; 3) вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 05.01.2000 року за ст.196-1 ч.2, 140 ч.3, 17, 81 ч.3, 142 ч.2, 42 КК України (в ред. 1960р.) до позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна; 4) вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 24.04.2000 року за ст.140 ч.3, 42 ч.3 КК України (в ред. 1960р.) до позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією майна; 5) вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 28.02.2008 року за ст.187 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 7 років 9 місяців з конфіскацією майна; 6) вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 17.03.2014 року за ст.309 ч.1, 71 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Наприкінці грудня 2013 року у вечірній час, ОСОБА_1 знаходячись біля приміщення гіпермаркета «Там там», розташованого по Володарському шосе, 2 в Жовтневому районі м.Маріуполя, діючи умисно, керуючись корисливим мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав торгівельний візок YRD-A80 (80k) вартістю 437,08 грн., що належить ТОВ «Континіум-Трейд», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з місця скоєння злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же, в кінці грудня 2013 року у вечірній час, ОСОБА_1 знаходячись біля приміщення гіпермаркета «Там там», розташованого по Володарському шосе, 2 в Жовтневому районі м.Маріуполя, діючи умисно, керуючись корисливим мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав торгівельний візок YRD-A80 (80k) вартістю 437,08 грн., що належить ТОВ «Континіум-Трейд», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з місця скоєння злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же, в кінці грудня 2013 року у вечірній час, ОСОБА_1 знаходячись біля приміщення гіпермаркета «Там там», розташованого по Володарському шосе, 2 в Жовтневому районі м.Маріуполя, діючи умисно, керуючись корисливим мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав торгівельний візок YRD-A80 (80k) вартістю 437,08 грн., що належить ТОВ «Континіум-Трейд», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з місця скоєння злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же на початку січня 2014 року у вечірній час, ОСОБА_1 знаходячись біля приміщення гіпермаркета «Там там», розташованого по Володарському шосе, 2 в Жовтневому районі м.Маріуполя, діючи умисно, керуючись корисливим мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав торгівельний візок YRD-A80 (80k) вартістю 437,08 грн., що належить ТОВ «Континіум-Трейд», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з місця скоєння злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же на початку січня 2014 року у вечірній час, ОСОБА_1 знаходячись біля приміщення гіпермаркета «Там там», розташованого по Володарському шосе, 2 в Жовтневому районі м.Маріуполя, діючи умисно, керуючись корисливим мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав торгівельний візок YRD-A80 (80k) вартістю 437,08 грн., що належить ТОВ «Континіум-Трейд», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з місця скоєння злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же на початку січня 2014 року у вечірній час, ОСОБА_1 знаходячись біля приміщення гіпермаркета «Там там», розташованого по Володарському шосе, 2 в Жовтневому районі м.Маріуполя, діючи умисно, керуючись корисливим мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав торгівельний візок YRD-A80 (80k) вартістю 437,08 грн., що належить ТОВ «Континіум-Трейд», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з місця скоєння злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же в середині січня 2014 року у вечірній час, ОСОБА_1 знаходячись біля приміщення гіпермаркета «Там там», розташованого по Володарському шосе, 2 в Жовтневому районі м.Маріуполя, діючи умисно, керуючись корисливим мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав торгівельний візок YRD-A80 (80k) вартістю 437,08 грн., що належить ТОВ «Континіум-Трейд», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з місця скоєння злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же в середині січня 2014 року у вечірній час, ОСОБА_1 знаходячись біля приміщення гіпермаркета «Там там», розташованого по Володарському шосе, 2 в Жовтневому районі м.Маріуполя, діючи умисно, керуючись корисливим мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав торгівельний візок YRD-A80 (80k) вартістю 437,08 грн., що належить ТОВ «Континіум-Трейд», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з місця скоєння злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же в середині січня 2014 року у вечірній час, ОСОБА_1 знаходячись біля приміщення гіпермаркета «Там там», розташованого по Володарському шосе, 2 в Жовтневому районі м.Маріуполя, діючи умисно, керуючись корисливим мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав торгівельний візок YRD-A80 (80k) вартістю 437,08 грн., що належить ТОВ «Континіум-Трейд», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з місця скоєння злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же в середині січня 2014 року у вечірній час, ОСОБА_1 знаходячись біля приміщення гіпермаркета «Там там», розташованого по Володарському шосе, 2 в Жовтневому районі м.Маріуполя, діючи умисно, керуючись корисливим мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав торгівельний візок YRD-A80 (80k) вартістю 437,08 грн., що належить ТОВ «Континіум-Трейд», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з місця скоєння злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же в середині січня 2014 року у вечірній час, ОСОБА_1 знаходячись біля приміщення гіпермаркета «Там там», розташованого по Володарському шосе, 2 в Жовтневому районі м.Маріуполя, діючи умисно, керуючись корисливим мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав торгівельний візок YRD-A80 (80k) вартістю 437,08 грн., що належить ТОВ «Континіум-Трейд», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з місця скоєння злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же в кінці січня 2014 року у вечірній час, ОСОБА_1 знаходячись біля приміщення гіпермаркета «Там там», розташованого по Володарському шосе, 2 в Жовтневому районі м.Маріуполя, діючи умисно, керуючись корисливим мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав торгівельний візок YRD-A80 (80k) вартістю 437,08 грн., що належить ТОВ «Континіум-Трейд», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з місця скоєння злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же в кінці січня 2014 року у вечірній час, ОСОБА_1 знаходячись біля приміщення гіпермаркета «Там там», розташованого по Володарському шосе, 2 в Жовтневому районі м.Маріуполя, діючи умисно, керуючись корисливим мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав торгівельний візок YRD-A80 (80k) вартістю 437,08 грн., що належить ТОВ «Континіум-Трейд», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з місця скоєння злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же в кінці січня 2014 року у вечірній час, ОСОБА_1 знаходячись біля приміщення гіпермаркета «Там там», розташованого по Володарському шосе, 2 в Жовтневому районі м.Маріуполя, діючи умисно, керуючись корисливим мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав торгівельний візок YRD-A80 (80k) вартістю 437,08 грн., що належить ТОВ «Континіум-Трейд», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з місця скоєння злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же на початку лютого 2014 року у вечірній час, ОСОБА_1 знаходячись біля приміщення гіпермаркета «Там там», розташованого по Володарському шосе, 2 в Жовтневому районі м.Маріуполя, діючи умисно, керуючись корисливим мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав торгівельний візок YRD-A80 (80k) вартістю 437,08 грн., що належить ТОВ «Континіум-Трейд», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з місця скоєння злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же на початку лютого 2014 року у вечірній час, ОСОБА_1 знаходячись біля приміщення гіпермаркета «Там там», розташованого по Володарському шосе, 2 в Жовтневому районі м.Маріуполя, діючи умисно, керуючись корисливим мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав торгівельний візок YRD-A80 (80k) вартістю 437,08 грн., що належить ТОВ «Континіум-Трейд», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з місця скоєння злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же на початку лютого 2014 року у вечірній час, ОСОБА_1 знаходячись біля приміщення гіпермаркета «Там там», розташованого по Володарському шосе, 2 в Жовтневому районі м.Маріуполя, діючи умисно, керуючись корисливим мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав торгівельний візок YRD-A80 (80k) вартістю 437,08 грн., що належить ТОВ «Континіум-Трейд», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з місця скоєння злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же в середині лютого 2014 року у вечірній час, ОСОБА_1 знаходячись біля приміщення гіпермаркета «Там там», розташованого по Володарському шосе, 2 в Жовтневому районі м.Маріуполя, діючи умисно, керуючись корисливим мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав торгівельний візок YRD-A80 (80k) вартістю 437,08 грн., що належить ТОВ «Континіум-Трейд», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з місця скоєння злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же в середині лютого 2014 року у вечірній час, ОСОБА_1 знаходячись біля приміщення гіпермаркета «Там там», розташованого по Володарському шосе, 2 в Жовтневому районі м.Маріуполя, діючи умисно, керуючись корисливим мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав торгівельний візок YRD-A80 (80k) вартістю 437,08 грн., що належить ТОВ «Континіум-Трейд», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з місця скоєння злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же в середині лютого 2014 року у вечірній час, ОСОБА_1 знаходячись біля приміщення гіпермаркета «Там там», розташованого по Володарському шосе, 2 в Жовтневому районі м.Маріуполя, діючи умисно, керуючись корисливим мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав торгівельний візок YRD-A80 (80k) вартістю 437,08 грн., що належить ТОВ «Континіум-Трейд», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з місця скоєння злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Він же 25 березня 2014 року приблизно о 14:00 годині, ОСОБА_1 знаходячись біля приміщення гіпермаркета «Там там», розташованого по Володарському шосе, 2 в Жовтневому районі м.Маріуполя, діючи умисно, керуючись корисливим мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав торгівельний візок YRD-A80 (80k) вартістю 437,08 грн., що належить ТОВ «Континіум-Трейд», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з місця скоєння злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та суду пояснив, що з часу звільнення з місць позбавлення волі без реєстрації проживав у м. Маріуполі, офіційного працевлаштування не мав, заробляючи себе на життя випадковими заробітками. Враховуючи тяжке матеріальне становище, протягом часу з грудня 2013 року до 25.03.2014 року, з території гіпермаркету «Там Там» викрадав торгівельні візки, які в подальшому розбирав та відокремивши залізну частину здав її до пунктів прийому металобрухту. Щиро кається у вчиненому, просить суворо не карати.

Враховуючи пояснення обвинуваченого, а також те, що він не оскаржує фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на дослідженні інших доказів у справі, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду не має сумнівів в добровільності та правдивості його позиції, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого, а також дослідженням даних, які характеризують особу винного, при цьому інші учасники процесу проти цього не заперечували.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують чи обтяжують її покарання.

Відповідно до ч.3 ст.12 КК України обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочини середньої тяжкості, проти власності.

Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів проти власності, відбував покарання в місцях позбавлення волі, за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку у лікарів: психіатра та нарколога не перебуває.

Відповідно до вимог ст. 66 КК України обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд визнає щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до вимог ст. 67 КК України, за наслідками судового розгляду справи, не встановлено.

Із врахуванням ступеня тяжкості скоєного злочину, особи обвинуваченого ОСОБА_1, обставин, які пом'якшують та обтяжують покарання, скоєння злочину та відношення до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до нього покарання у вигляді обмеження волі в межах санкції відповідної частини статті.

Суд приймає до уваги, що після вчинення 20 епізодів злочинів протягом грудня 2013 року та січня-лютого 2014 року ОСОБА_1 засуджено вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 17.03.2014 року за ст.ст.309 ч.1, 71 КК України до покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі. Визначаючи міру покарання, за вказані злочини, суд не застосовує правила складання покарань, передбачені ч.4 ст.70 КК України, згідно до керуючих роз'яснень п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд спочатку призначає покарання за ч.2 ст. 185 КК України, після чого, без застосування вимог ч. 4 ст. 70 КК України, визначивши покарання за усіма

епізодами злочинної діяльності, керуючись правилами, передбаченими ч.1 ст.71 КК України, застосовуючи принцип часткового складання покарань, додає частину не відбутого покарання призначеного ОСОБА_1 за вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 17.03.2014 року, оскільки послідуючий епізод злочинної діяльності ОСОБА_1 вчинено в період не відбутого покарання визначеного вказаним вироком суду.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обраний під час досудового провадження та продовжений на час судового розгляду правопорушення, у вигляді утримання під вартою у Маріупольському слідчому ізоляторі суд залишає без змін до набрання вироком чинності.

Цивільні позови про відшкодування майнової шкоди завданої в наслідок вчинення кримінальних правопорушень злочином, суд задовольняє у повному обсязі, оскільки заявлена представником потерпілого сума збитків не опорються обвинуваченим та знайшла своє підтвердження за наслідками судового розгляду провадження.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України, судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 371, 374 КПК України, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 (двух) року позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 17.03.2014 року у вигляді 2 (двух) місяців позбавлення волі, та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 2 (двух) років 2 (двух) місяців позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - утримання під вартою у Маріупольському слідчому ізоляторі

Покарання ОСОБА_1 вираховувати з 28.04.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН не відомий) на користь товариства з обмеженої відповідністю «Континіум-Трейд» (ЄДРПОУ 33170637) заподіяну майнову шкоду у розмірі 9051,65 грн.

Речові докази: вісім пластико-гумових коліс та підставок червоного кольору з торгівельних візків, які відповідно до розписці перебувають на відповідальному зберіганні представника потерпілого ОСОБА_3, повернути законному володільцю - ТОВ «Континіум-Трейд»; фрагмент шлакоблоку та гайковий ключ, які відповідно до квитанції №002064 від 27.03.2014 року, передані до камери схову речових доказів Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецької області - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя О.Л. Соловйов