Ухвала суду № 39508925, 27.02.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

27.02.2014

Справа № 263/808/14-ц

Провадження № 2/263/979/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Соловйова О. Л., при секретарі Ханча С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачки, відповідно до якого просить зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно на ? частку зі всіх видів заробітку ОСОБА_1 щомісячно.

20.02.2014 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі у зв'язку із відкриттям апеляційного провадження на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 11.12.2013 року у справі за заявою ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на додаткових витрат на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач підтримав вказане клопотання.

Відповідачка та її представник ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, не заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_1 та зупинення провадження у даній справі.

Суд, ознайомившись із клопотання про зупинення провадження у справі, вислухавши думку сторін, приходить до висновку про доцільність зупинення провадження у справі, враховуючи наступне.

Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 25.04.2006 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ухвалою Жовтневого районного суду від 11.12.2013 року, прийнятою за заявою ОСОБА_2 про роз'яснення наведеного рішення суду, роз'яснено, що за вказаним рішенням суду від 25.04.2006 року аліменти на утримання дитини у розмірі 500 грн. щомісячно, які стягнуто з ОСОБА_1, починаючи з 30.03.2006 року, підлягають сплаті з індексацією відповідно до закону, яка (індексація) підлягає стягненню, якщо має місце зростання цін більш як на 1 % у місяці, за який проводиться стягнення.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 14.02.2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на наведену ухвалу Жовтневого районного суду від 11.12.2013 року.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 Цивільного процесуального кодексу України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Враховуючи той факт, що на теперішній час ОСОБА_1 оскаржується ухвала суду першої інстанції, згідно із якою аліменти, стягнуті з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 500 грн. щомісячно, підлягають індексації, відповідно до закону, суд вважає необхідним зупинити провадження у даній цивільній справі, до розгляду Апеляційним судом Донецької області апеляційної скарги ОСОБА_1 на наведену вище ухвалу суду першої інстанції від 11.12.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.201, ст.202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, - зупинити до розгляду Апеляційним судом Донецької області апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 11.12.2013 року у справі за заявою ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду у цивільній справі № 2-1634/2006р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Л. Соловйов