Ухвала суду № 39508246, 19.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 червня 2014 року м. Київ К/800/32206/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська на постанову Жовтневого районного суду м. Луганська від 18 квітня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року

у справі № 435/2771/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська про визнання відмови в призначенні пенсії за вислугу років протиправними та зобов'язання зарахувати до стажу період роботи з на посаді керівника фізичного виховання у Луганському коледжі Східноукраїнського університету ім. В.Даля з 25.10.1982 по 29.08.2000 та у Луганському державному коледжі економіки та торгівлі з 29.08.2003 по 03.10.2013.

Постановою Жовтневого районного суду м. Луганська від 18.04.2014, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014, позов задоволено. Визнано рішення Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська щодо відмови призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років протиправним. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська зарахувати до стажу, необхідного для призначення пенсії за вислугу років час роботи ОСОБА_1 на посаді керівника фізичного виховання у Луганському коледжі Східноукраїнського університету ім. В.Даля з 25.10.1982 по 29.08.2000 та у Луганському державному коледжі економіки та торгівлі з 29.08.2003 по 03.10.2013. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська призначити пенсію за вислугу років ОСОБА_1Л з дня звернення із заявою про призначення пенсії - 10.01.2014.

Не погоджуючись зі вказаними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська оскаржило їх у касаційному порядку.

Проте, у відкритті касаційного провадження у даній справі належить відмовити.

Відповідно до частини третьої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

За змістом пункту четвертого частини другої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повинна бути обґрунтованою, тобто містити посилання на помилкове застосування судами норм матеріального права, які не підлягають застосуванню до спірних відносин; та/або неправильне застосування норм матеріального права, які хоч і підлягають застосуванню, проте неправильно витлумачені судами; та/або порушення судами норм процесуального права (та пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи, у випадку, якщо оскаржується судове рішення по суті).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту п'ятого частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Жовтневого районного суду м. Луганська від 18 квітня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

з оригіналом згідно помічник судді М.Р. Мергель

Суддя К.В. Конюшко