ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 червня 2014 року м. Київ К/800/33722/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області
на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року
у справі № 814/4428/13-а
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області
до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Єланецькому районі Миколаївської області
про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в:
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково.
У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області, не погоджуючись з рішенням апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судове рішення апеляційної інстанцій та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 квітня 2014 року за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Єланецькому районі Миколаївської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Єланецькому районі Миколаївської області про стягнення коштів було відмовлено у відкритті касаційного провадження.
Пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року у справі № 814/4428/13-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Стрелець
Судове рішення № 39508180, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/4428/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: