ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 червня 2014 року м. Київ К/800/32161/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 4 грудня 2008 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гайсинському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
10 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, яка не відповідає вказаним вимогам статті 213 КАС України.
Так, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору або інший документ, на підставі якого скаржника звільнено від його сплати, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
У порушення вищевказаних вимог до касаційної скарги не додано її копії, хоча осіб, які беруть участь у справі, - дві.
Вказані недоліки касаційної скарги є перешкодою у відкритті касаційного провадження та підставами для залишення її без руху.
Законом України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір за подання касаційної скарги складає 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого адміністративного суду України касаційних скарг такі: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».
Частиною 2 статті 212 КАС України встановлено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених, цим Кодексом, а у разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складання постанови в повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Однак з урахуванням відсутності копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, суд позбавлений можливості визначити чи подана касаційна скарга у строк, передбачений вказаною вище нормою.
За таких обставин, усуваючи недоліки касаційної скарги, скаржнику слід мати на увазі, що у випадку пропуску цього строку, необхідно подати заяву про його поновлення та докази, що підтверджують поважність причин його пропуску.
Згідно частини 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись статтями 213 КАС України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 4 грудня 2008 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2009 року - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги до 3 липня 2014 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог статті 213 КАС України касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Сорока
Судове рішення № 39507961, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-12046/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: