ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 червня 2014 р.Справа №804/8396/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торра плюс" до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торра плюс" звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області по проведенню на підставі наказу Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 16.05.2014 року № 563 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Торра плюс" та наказу від 21.05.2014 року № 590 "Про продовження терміну проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Торра плюс" в період з 16.05.2014 року по 21.05.2014 року документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Торра плюс" (код ЄДРПОУ 38850335) з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість щодо придбання товарів (робіт, послуг) та подальшої їх реалізації на ТОВ "Дом Маркет ПС" (податковий номер 37621027), ТОВ "Бридж" (податковий номер 21921537), ТОВ "ТД "Інтер-Трейд Україна" (податковий номер 37376746), ФОП ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1) за період лютий 2014 року;
- визнати протиправними дії Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області по встановленню факту нереальності здійснення Товариством з обмеженою відповідальністю "Торра плюс" господарських операцій, їх виду, обсягу, якості та розрахунків по взаємовідносинам з Товариством з обмеженою відповідальністю "Індендіко" (ЄДРПОУ 38837890) за лютий 2014 року, чим завищено податковий кредит ТОВ "Торра плюс" з податку на додану вартість отриманих від ТОВ "Індендіко" товарів та послуг, які є недійсними, на загальну суму податку на додану вартість 339881,63 грн., який підлягає зменшенню за лютий 2014 року;
- визнати протиправними дії Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області по встановленню факту нереальності здійснення Товариством з обмеженою відповідальністю "Торра плюс" господарських операцій, їх виду, обсягу, якості та розрахунків по взаємовідносинам з Товариством з обмеженою відповідальністю "Бридж" (ЄДРПОУ 21921537) за лютий 2014 року, чим завищено податкові зобов'язання ТОВ "Торра плюс" з податку на додану вартість на загальну суму податку на додану вартість 255152,62 грн., які підлягають зменшенню за лютий 2014 року;
- визнати протиправними дії Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області по встановленню факту нереальності здійснення Товариством з обмеженою відповідальністю "Торра плюс" господарських операцій, їх виду, обсягу, якості та розрахунків по взаємовідносинам з ФОП ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1) за лютий 2014 року, чим завищено податкові зобов'язання ТОВ "Торра плюс" з податку на додану вартість на загальну суму податку на додану вартість 121172 грн., які підлягають зменшенню за лютий 2014 року;
- визнати протиправними дії Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо видалення з баз податкової звітності та автоматизованої інформаційної системи співставлення податкових зобов'язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів, без винесення податкового повідомлення-рішення, задекларованих ТОВ "Торра плюс" згідно декларації з податку на додану вартість за лютий 2014 року, з урахуванням уточнюючих розрахунків та додатку № 5 до декларації, значень податкового зобов'язання та податкового кредиту ТОВ "Торра плюс" з податку на додану вартість за лютий 2014 року;
- зобов'язати Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області відновити в базах податкової звітності та автоматизованій інформаційній системі співставлення податкових зобов'язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів, задекларовані ТОВ "Торра плюс" згідно декларації з податку на додану вартість за лютий 2014 року, з урахуванням уточнюючих розрахунків та додатків № 5 до декларації, значення податкового зобов'язання та податкового кредиту ТОВ "Торра плюс" з податку на додану вартість за лютий 2014 року, у розрізі контрагентів.
Ухвалою від 16 червня 2014 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з недотриманням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.
До суду 24 червня 2014 року від позивача надійшла заява, в якій він відкликає позовну заяву та просить суд її повернути.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торра плюс" до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати Товариствуз обмеженою відповідальністю "Торра плюс".
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.Б. Ляшко
Судове рішення № 39507892, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/8396/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: