Постанова № 39506361, 15.05.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
15.05.2014
Номер справи
490/3030/14-п
Номер документу
39506361
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

н\п 3/490/878/2014

Центральний районний суд м. Миколаєва

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/3030/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2014р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши при секретарі Позивайло І.С. за участю представника Миколаївської митниці Міндоходів ОСОБА_1, прокурора Жиганурової А.Н. матеріали які надійшли з Миколаївської митниці Міндоходів у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, працює капітаном теплоходу «AZOV COAST», прапор Мальта, IMO 9387736, судновласник GELMARINE CO. LTD, паспорт моряка AB 481329, виданий портом Іллічівськ 08.05.2012 р., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В

4 лютого 2014 року в зоні митного контролю Миколаївського МТП, причал № 2 при здійснені митного контролю та оформлення т/х «AZOV COAST», прапор Мальта, який прибув з порту Pazollo (Італія), громадянином України, капітаном т/х «AZOV COAST», прапор Мальта, ОСОБА_2, було задекларовано в переліку суднових запасів (IMO SHIPS STORES DECLARATION) від 04.02.2014 року про наявність на борту вказаного судна 25 літрів хімічної рідини «ER-OSD» та не заявлено в піротехнічному листі (PYROTECHNICS STORE LIST) від 04.02.2014 року про наявність на борту судна лінеметальних пристроїв.

Того ж дня, під час огляду приміщення SOPEP (одне із приміщень палуби) вищевказаного судна, виявлено окрім заявлених в IMO SHIPS STORES DECLARATION від 04.02.2014 року, ще не задекларовані 60 літрів хімічної рідини «ER-OSD» ( 2 каністри по 30 л. кожна), попередньою вартістю 1800 грн.

При подальшому огляді судна на капітанському мостику, в тумбі стола, виявлено лінеметальні пристрої «COMET» у кількості 4 штук не задекларовані в PYROTECHNICS STORE LIST від 04.02.2014 року, попередньою вартістю 12000грн.

Предмет порушення митних правил, хімічна рідина - діспергатор «ER-OSD», у кількості 60л., та лінеметальні пристрої «COMET», у кількості 4 шт., загальною попередньою вартістю 13800 грн., був вилучений по протоколу та знаходиться на збереженні на складі митниці.

У своїх поясненнях до протоколу про порушення митних правил №020/50400/14 ОСОБА_2 вказав, що не задекларував вищевказані товари у звязку з втомою при переході судна з порту Пазолло (Італія) до Миколаївської МТП.

Відповідно до проведеної під час провадження у справі товарознавчої експертизи (висновок від 25.02.2014 №142001101-0513), загальна вартість вищевказаних предметів порушення митних правил становить 15537,60 грн.

У заяві ОСОБА_2 від 04.02.2014р. останній заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, у звязку з неможливістю прибуття на розгляд справи у Центральний районний суд м. Миколаєва та визнав провину у вчиненні вказаного правопорушення.

Обставини вчинення правопорушення підтверджено протоколом про порушення митних правил № 020/50400/14 від 31.03.2014 та доданими до нього матеріалами.

Вислухавши думку представника прокуратури та митниці, вивчивши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_2 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України повністю доказана матеріалами справи.

При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись 541, 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості предмету правопорушення, а саме в розмірі 13800 (тринадцять тисяч вісімсот) гривень, та конфіскації в доход держави предмету правопорушення - хімічної рідини - діспергатор «ER-OSD», у кількості 60л., та лінеметальних пристроїв «COMET», у кількості 4 шт., які знаходяться на збереженні на складі митниці.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Грошові кошти у розмірі 36,54 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.

СуддяДірко І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39506361 ?

Документ № 39506361 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39506361 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39506361 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39506361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39506361, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 39506361, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39506361 відноситься до справи № 490/3030/14-п

Це рішення відноситься до справи № 490/3030/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39506360
Наступний документ : 39506362