Ухвала суду № 39505760, 26.06.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 червня 2014 року Справа № 913/3448/13

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді Кузьменка М.В.,

судді Васищака І.М.

судді Студенця В.І.,

розглянувши

касаційну скаргу Луганського обласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України

на рішення господарського суду Луганської області

від 20.02.2014 р. та постанову Донецького апеляційного

господарського суду від 23.04.2014 р.

у справі № 913/3448/13 господарського суду Луганської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська фірма

по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства

"Агрохім"

до Луганського обласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення № 01-24/259 від 29.11.2013 р.

в с т а н о в и л а :

Луганське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 20.02.2014 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2014 р., прийняті у справі № 913/3448/13 господарського суду Луганської області.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно ст. 28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Колегією суддів встановлено, що подана касаційна скарга № 04-24/1192 від 13.05.2014 р. підписана В.о. голови Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - І.В. Селівьорстовим. При цьому доказів на підтвердження повноважень вказаної особи щодо підписання та подання касаційної скарги від імені Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Вищому господарському суду України не надано. Не містяться такі докази й у матеріалах справи. Наведене дає підстави вважати, що касаційна скарга підписана особою, яка не має такого права.

Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Луганської області від 20.02.2014 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2014 р., прийняті у справі № 913/3448/13 господарського суду Луганської області, та додані до неї документи повернути.

Головуючий суддя М.В.Кузьменко Суддя І.М.Васищак

Суддя В.І.Студенець