19.06.2014 238/1499/14-ц
2/238/1126/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2014 року м.Новоазовськ
Суддя Новоазовського районного суду Донецької області Безрук Т. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз» (далі ПАТ «Маріупольгаз»), треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому на підставі ст. ст. 15, 16, 23 ЦК України та п.п. 4, 32 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, просила зобовязати відповідача ПАТ «Маріупольгаз» укласти з нею та третьою особою ОСОБА_3 Г типовий договір про надання населенню послуг з газопостачання; зобовязати ПАТ «Маріупольгаз» встановити їй безоплатний газовий лічильник; зобовязати ПАТ «Маріупольгаз» поновити постачання газу до будинку № 120 «Б» по вул.Комунарів в м.Новоазовську Донецької області, знявши пломбу на вводі за рахунок підприємства.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з позовної заяви місцезнаходженням відповідача ПАТ «Маріупольгаз» є м.Маріуполь, вул. Миколаївська, буд. 16.
Також з позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що на теперішній час позивач ОСОБА_1 не є споживачем природного газу, який постачає відповідач, а лише в своєму позові просить зобовязати ПАТ «Маріупольгаз» укласти з нею договір на постачання газу та вчинити відносно неї певні.
Отже, підставою звернення позивача ОСОБА_1 до суду не є ЗУ «Про захист прав споживачів, тому, на думку суду, вказана справа не підсудна Новоазовському районному суду Донецької області та підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду (Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області).
На підставі викладеного, керуючись ст. 109,110,115,293 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні повернути позивачу для подання до належного суду.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області протягом 5 днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 39505173, Новоазовський районний суд Донецької області було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 238/1499/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: