Рішення № 39504936, 17.06.2014, Єнакіївський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
17.06.2014
Номер справи
230/4255/14-ц
Номер документу
39504936
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

17.06.2014 Справа № 230/4255/14-ц

№ провадження: 2/230/1427/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Букреєвої І.А.

при секретарі Димченко В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та фізична особа -резидент України ОСОБА_1 уклали договір «Автопакет» № 201/2007/840/9-КА/011.

Відповідно до Кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 4662,00 доларі США строком до 19 березня 2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 13,60 % річних.

03 червня 2010 року між ВАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода №1 кредитного договору № 201/2007/840/9-КА/011 від 19.03.2007 р., якою даний договір викладений у новій редакції. Відповідно до умов договору відповідачу подовжено кінцевий термін повернення кредиту - 18.03.2013 року та встановлений новий графік погашення заборгованості.

29 травня 2012 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода №201/2007/840/09-КА/011/1 до кредитного договору 201/2007/840/9-КА/011 від 19.03.2007, відповідно до умов, якої відповідачу подовжено кінцевий термін повернення кредиту -18.05.2014 року та встановлений новий графік погашення заборгованості.

Відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг Позивача згідно тарифів Позивача у строки, передбачені умовами договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 18 числа наступного місяця включно.

Згідно заяви на видачу готівки №468 від 19 березня 2007 року відповідачем ОСОБА_1 були отримані грошові кошти у сумі 4662,00 доларів США.

Станом на 08.05.2014 року за відповідачем наявна заборгованість за кредитним договором в сумі 945,16 доларів США, що в еквіваленті становить 10958,03 грн., заборгованість за нарахованими відсотками складає 100,90 доларів США, що в еквіваленті становить 1169,82 грн.; пеня за прострочену сплату кредиту складає 105,08 доларів США, що в еквіваленті становить 1218, 28 грн.; пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків складає 6,92 доларів США, на загальну суму 1158,06 доларів США, що в еквіваленті становить 13426,36 грн.

Позивач просить стягнути борг, а також судові витрати та розглянути справу у його відсутність.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 позов визнала.

Суд, вислухавши відповідача, вивчив матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та фізична особа -резидент України ОСОБА_1 19.03.2007 р. уклали договір «Автопакет» № 201/2007/840/9-КА/011.

Відповідно до Кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 4662,00 доларі США строком до 19 березня 2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 13,60 % річних.

03 червня 2010 року між ВАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода №1 кредитного договору № 201/2007/840/9-КА/011 від 19.03.2007 р., якою даний договір викладений у новій редакції. Відповідно до умов договору відповідачу подовжено кінцевий термін повернення кредиту - 18.03.2013 року та встановлений новий графік погашення заборгованості.

29 травня 2012 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода №201/2007/840/09-КА/011/1 до кредитного договору 201/2007/840/9-КА/011 від 19.03.2007, відповідно до умов, якої відповідачу подовжено кінцевий термін повернення кредиту -18.05.2014 року та встановлений новий графік погашення заборгованості.

Відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг Позивача згідно тарифів Позивача у строки, передбачені умовами договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 18 числа наступного місяця включно.

Згідно заяви на видачу готівки №468 від 19 березня 2007 року відповідачем ОСОБА_1 були отримані грошові кошти у сумі 4662,00 доларів США.

ОСОБА_1 порушила умови договору, а тому станом на 08.05.2014 року має заборгованість за кредитним договором в сумі 945,16 доларів США, що в еквіваленті становить 10958,03 грн., заборгованість за нарахованими відсотками складає 100,90 доларів США, що в еквіваленті становить 1169,82 грн.; пеня за прострочену сплату кредиту складає 105,08 доларів США, що в еквіваленті становить 1218, 28 грн.; пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків складає 6,92 доларів США, на загальну суму 1158,06 доларів США, що в еквіваленті становить 13426,36 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦКУ, одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.5.1 Кредитного договору у разі невиконання позичальником зобов'язань щодо строків сплати кредиту та відсотків відповідно до умов кредитного договору. Позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у період прострочення.

Статею 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення забов'язань, встановлених договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем забов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Суми залишку боргу, прострочених процентів перевірені судом.

Суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути суму заборгованості за договором в сумі 1158,06 доларів США, що в еквіваленті становить 13426,36 грн., а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст. ст. 3, 15, 107, 109,110,118-120 ЦПК України, ст.ст.625, 1049 ч.2, 1050 ч.2 ,1054, ЦК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ " Комерційний банк Надра " ( т\р 29095160030027, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 ) заборгованість за договором «Автопакет» № 201/2007/840/9-КА/011 від 19.03.2007 року у сумі 1158,06 доларів США ( одна тисяча сто п'ятдесят вісім доларів США 06 центів), що в еквіваленті становить 13426,36 гривень ( тринадцять тисяч чотириста двадцять шість гривень 36 копійок), та витрати на сплату судового збору в сумі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з часу проголошення рішення.

Суддя Єнакіївського

міського суду І.А.Букреєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 39504936 ?

Документ № 39504936 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39504936 ?

Дата ухвалення - 17.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39504936 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39504936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39504936, Єнакіївський міський суд Донецької області

Судове рішення № 39504936, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39504936 відноситься до справи № 230/4255/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 230/4255/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39504934
Наступний документ : 39504939