Ухвала суду № 39504717, 20.06.2014, Волноваський районний суд Донецької області

221/2090/14-ц

2/221/846/2014

УХВАЛА

Про обєднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом

20 червня 2014 рокум.Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

26.05.2014 ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про визнати за нею право власності на обєкт нерухомості складське приміщення загальною площею 1324,10 м2, розташоване на земельній ділянці №16 по пров. Воровського у м. Волноваха Донецької області.

20.06.2014 ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на обєкт нерухомості складського приміщення загальною площею 1324,10 м2, розташованого на земельній ділянці №16 по пров. Воровського у м. Волноваха Донецької області, яку просив обєднати в одне провадження.

Відповідно ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони випливають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, так як вони взаємоповязані, виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, тому спільний їх розгляд є доцільним.

Розгляд справи по суті за первісним позовом не розпочато.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г.Троян