Ухвала суду № 39504573, 23.06.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/4749/14-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"23" червня 2014 р.

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання частково не дійсним договору позики,

встановив:

Позивач звернувся до з вказаною заявою посилаючись на ту обставину що 30 березня 2010 року відповідач ОСОБА_2 уклав з відповідачем ОСОБА_3 договір позики який було укладено як від імені відповідача ОСОБА_2 так і від її імені , однак оскільки віона ніколи не укладена такого договору та підписувала , просила суд визнати його частково не дійсним не дійсними.

Згідно до ч.4 ст.122 ЦПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи надійшла на адресу суду 23 червня 2014 року, відповідно до якої відповідач ОСОБА_3 не значаться зареєстрованим , у звязку з чим згідно до положень ч. 3 ст. 122 ЦПК України , підлягає виклику шляхом розміщення позивачем оголошення у пресі, а саме «Урядовий курєр» та « Наддніпрянська правда плюс » які визначені Постановою Кабінету Міністрів України.

На підставі вимог п.4 ч.5 ст. 122 ЦПК України суд вважає що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 119 ,120ЦПК України та судовий збір сплачено.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання частково не дійсним договору позики.

Призначити судове засідання о 10.00 годині 21 липня 2014 року в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29 каб.404.

Копію ухвали направити позивачу , а відповідачу ОСОБА_2 копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21 липня 2014 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази , яким він обґрунтовуються ,відповідача ОСОБА_3 повідомити про день, місце та час розгляду справи в порядку вимог п. ч.10 ст.74 та ч.2 ст. 75 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок , в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4