Постанова № 39504263, 19.06.2014, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/936/14-п

Провадження № 3/444/506/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи в залі суду в м.Жовкві, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої : ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, індивідуальний ідентифікаційний №2651215167,-

- за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.04.2014 року приблизно о 21 год. 00 хв. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході сварки із своєю матір»ю гр.ОСОБА_2 ображала її нецензурними словами, погрожувала на словах фізичною розправою, чим своїми діями чинила тиск психологічного характеру , та вчинила правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила . Відповідно до ст.268 КпАП України, явка правопорушника в судове засідання , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України не є обов»язковою. А тому приходжу до переконання, за можливе розглянути дану справу у відсутності правопорушника.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами по справі та матеріалами справи, а саме :

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0231485 від 28.04.2014 року ;

-письмовими поясненнями гр.ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_2, від 15.04.2014 року , які знаходяться в матеріалах адміністративної справи та підтверджують неправомірні дії правопорушника ;

-висновком Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області по повідомленню гр.ОСОБА_3;

-протокол допиту свідків ОСОБА_3, гр.ОСОБА_2 від 15.04.2014 року та які підтверджують неправомірні дії правопорушниці;

-рапортами працівників міліції

-та іншими матеріалами даної адміністративної справи .

Частиною 1 статті 173-2 КпАП України встановлена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Як вбачається із матеріалів даної адміністративної справи в діях правопорушника ОСОБА_1 є ознаки та склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України .

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КпАП України є вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушниці, її майновий стан, атакож те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності .

Обставин, які б помякшували або обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .

Санкція ст.173-2 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або громадські роботи, або виправні роботи, або адміністративний арешт.

А тому вважаю, що до останньої слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності , а саме у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .

Керуючись ст.27,173-2 ч.1, 280, 283, 284, 307, 308-310 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України та застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 /п»ятдесять одна/ грн. 00 коп.- в дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання та реєстрації с. Малі Підліски, вул.Південна,1 Жовківського району, Львівської області , не працююча, індивідуальний ідентифікаційний №2651215167), судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КпАП України .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого пред»явлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

СуддяМартинишин Я. М.