Справа № 444/429/14-п
Провадження № 3/444/346/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи в залі суду в м.Жовква, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , на утриманні дев»ять неповнолітніх дітей, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1 ,
- за ст. 184 ч.1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
18.02.2014 року о/у СКМСД Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенантом міліції ОСОБА_2Ю відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення , передбачене ст.184 ч.1 КпАП України , а саме : про те , що останній ухилився від виконання своїх батьківських обовязків і не створив належних умов проживання своїм малолітнім дітям, а саме: в кімнаті, де проживають діти-брудно, брудна підлога, постіль, діти в брудному одязі, кімната не провітрена, багато брудного посуду.
Правопорушник в судовому засіданні свою провину у вчиненому визнав повнісю та просив суд суворо не карати.
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами , які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи, а саме :
-протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 0230921 від 18.02.2014 року ;
-письмовими поясненнями гр.ОСОБА_3 від 18.02.2014 року, які підтверджують неправомірні дії ОСОБА_1 та які знаходяться в матеріалах справи .
-рапортами працівника міліції від 18.02.2014 року
- письмовими поясненнями ОСОБА_1. від 18.02.2014 року , які знаходяться в матеріалах даної справи,
-актом обстеження умов проживання від 18.02.2014 року, з якого вбачається що ОСОБА_1 не виконує належним чином своїх батьківських обов»язків, та що з останнім проведено бесіду працівниками соціальної служби , та попереджено батьків про відповідальність
-а також іншими матеріалами даної адміністративної справи
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КпАП України є вірною .
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, майновий стан, вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, має на утриманні неповнолітнього сина.
Обставин, що пом»якшують провину правопорушника ОСОБА_1 враховую те, що оствагнній свою провину визнав та щиро розкаявся.
Обставин, що обтяжують провину правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.
Санкція ст. 184 ч.1 КпАП України передбачає стягнення у вигляді попередження або штрафу.
Приходжу до переконання, що до правопорушника. ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді попередження .
Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції від 23.10.2013 року), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України .
Керуючись ст.ст.26,184 ч.1, 280, 283, 284, 306 КпАП України, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України та застосувати до нього стягнення у вигляді попередження .
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого , на утриманні дев»ять неповнолітніх дітей, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
СуддяМартинишин Я. М.
Судове рішення № 39504240, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/429/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: