Постанова № 39504078, 19.06.2014, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/758/14-п

ПОСТАНОВА

19.06.2014 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 0009426 від 13.06.2014 року, 12.06.2014 року о 23.40 год. ОСОБА_1, перебуваючи по місцю свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, проявляв хуліганські дії по відношенню до своєї тещі ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі.

Суд заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративні правопорушення серії ОД № 0009426 від 13.06.2014 року (а.с.1), виписку ЖЄО №1256 від 12.06.2014 року (а.с.3), пояснення (а.с.4-6), роздруківку інформаційно-пошукової системи «АРМОР» (а.с.9), відповідно до якої ОСОБА_1 повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, вважає, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які обтяжують та обставини які пом'якшують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення. Обставини що обтяжують відповідальність судом не встановлено, до обставин, що помякшують відповідальність суд відносить визнання провини ОСОБА_1

За вказаних обставин, враховуючи особу правопорушника по місцю мешкання характеризується позитивно, суддя вважає, що адміністративне стягнення у виді громадських робіт, для перевиховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 - буде достатнім.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України « Про судовий збір»

Керуючись ст.ст. 32, 283-284, 326, 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на рахунок: 31217206700200; отримувач УДКСУ в Іванівському районі Одеської області; банк - ГУДКСУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ 37801601.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області, через Іванівський районний суд.

Суддя:

ОСОБА_3