Справа № 690/260/14 ц
Провадження № 2/690/107/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2014 року м. Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Муляр В.С.
при секретарі Ковтун М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, -
в с т а н о в и в :
позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? всіх видів заробітку щомісяця до 14.04.2015 року, починаючи з дня подачі позову до суду, посилаючись на те, що вона та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.12.1996 року і є батьками повнолітньої дитини: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання вони припинили з 2006 року, шлюб між ними не розірваний. Син залишився проживати біля неї. З 01.09.2011 року їх син навчається на 3 курсі в державному навчальному закладі «Професійно-технічному училищі №2 м. Ватутіне ім. Героя Радянського Союзу В.Ф. Орлова», на денній формі навчання за спеціальністю «кухар-офіціант, бармен». При цьому стипендія, яку він отримує складає 275 грн. на місяць. Сама вона є пенсіонером, розмір її середньомісячної пенсії складає близько 1040 грн. За таких умов їй та сину вкрай сутужно оплачувати його потреби, пов'язані з навчанням, забезпечувати його найнеобхіднішим : харчуванням, одягом, навчальною літературою та приладдям, а тому вона змушена звернутися з позовом до батька дитини про стягнення аліментів на час навчання. Відповідач згідно діючого законодавства зобов'язаний утримувати дитину на час навчання за умови, що він може надавати таку допомогу. Відповідач має постійне місце роботи в ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат», де він працює слюсарем -ремонтником, матеріально забезпечений, стан здоров'я задовільний, а тому він може надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові.
Відповідач на розгляд справи не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги позивачки визнав повністю та просить суд позов задовольнити.
Заслухавши позивачку, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та вивчивши матеріали справи суд вважає, за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити, так як вимоги позивачки законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.
Так в судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_3 дійсно є батьком повнолітньої дитини: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час навчається на 3 курсі в державному навчальному закладі «Професійно-технічному училищі №2 м. Ватутіне ім. Героя Радянського Союзу В.Ф. Орлова», на денній формі навчання за спеціальністю «кухар-офіціант, бармен» з 01.09.2011 р., що стверджується довідкою (а.с.6) та потребує матеріальної допомоги.
На підставі ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення 23 років. Відповідач за станом здоров`я та матеріальним становищем може надавати своєму синові матеріальну допомогу.
А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання на утримання повнолітньої дитини: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? всіх видів заробітку щомісяця до 14.04.2015 року, починаючи з дня подачі позову до суду, а також стягнути з відповідача 243 грн. 60 коп.
На підставі ст.ст. 199, 200, 201 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд-
в и р і ш и в :
частково змінені позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина - задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Вільхівець Звенигородського району Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? всіх видів заробітку щомісяця до 14.04.2015 року, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 23.04.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору в дохід держави (п.1.1) на р/р 31215206700005, код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК у м. Ватутіне, код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікацій доходів бюджету 22030001.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.
Головуючий В.С. Муляр
Судове рішення № 39502973, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 690/260/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: