Рішення № 39502957, 26.06.2014, Чортківський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2014 р. Справа № 608/1342/14-ц

Номер провадження2/608/457/2014

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л.С.

прокурора Маржана Р.В.

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом прокурора Чортківського району в інтересах держави в особі Головного державного управління рибоохорони та регулювання рибальства в Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків заподіяних внаслідок незаконного вилову риби,--

В С Т А Н О В И В :

В червні 2014 року прокурор Чортківського району звернувся в суд з вищезазначеним позовом, в якому вказав, що 12 квітня 2014 року о 18-й годині на річці Серет біля с. Бичківці Чортківського району Тернопільської області відповідач ловив рибу із застосуванням заборонених знарядь, а саме: підйомною сіткою, чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, згідно яких забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням сітконастевих матеріалів усіх видів і найменувань. При цьому відповідач виловив плотви 41 штуку вагою 4,1 кг, заподіявши матеріальну шкоду на суму 3 485 гривень (вказана сума обчислена відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 32 від 19 січня 1998 року «Про затвердження такс для обчислення відшкодування шкоди внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу».

Наведені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, який було складено 12 квітня 2014 року № 001857. Постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 7 травня 2014 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу Країни про адміністративні правопорушення і його притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 гривень з конфіскацією в дохід держави знаряддя лову - сітки підйомної.

В позовній заяві прокурор просить стягнути з відповідача 3 485 гривень збитків заподіяних внаслідок незаконного вилову риби та судові витрати.

В судовому засіданні прокурор позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від Головного державного управління рибоохорони та регулювання рибальства в Тернопільській області надійшло клопотання про розгляд справи без представника.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнає.

Суд, вислухавши пояснення прокурора та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Згідно вимог ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що 12 квітня 2014 року о 18-й годині в порушення вимог ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, згідно яких забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням сітконастевих матеріалів усіх видів і найменувань, відповідач на річці Серет біля с. Бичківці Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_1 ловив рибу із застосуванням заборонених знарядь, а саме: підйомною сіткою. При цьому відповідач виловив плотви 41 штуку вагою 4,1 кг, заподіявши матеріальну шкоду на суму 3 485 гривень (вказана сума обчислена відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 32 від 19 січня 1998 року «Про затвердження такс для обчислення відшкодування шкоди внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу».

Постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 7 травня 2014 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу Країни про адміністративні правопорушення і його притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 гривень з конфіскацією в дохід держави знаряддя лову - сітки підйомної.

Відповідно до ст. 4 Закону України « Про тваринний світ», тварини, які перебувають у стані природної волі в межах території України, її континентального шельфу та виключної (Морської) економічної зони, інші об'єкти тваринного світу, на які поширюється дія цього Закону і які перебувають у державній власності, а об'єкти тваринного світу, що у встановленому законодавством порядку набуті у комунальну або приватну власність і визнані об'єктами загальнодержавного значення, належать до природних ресурсів загальнодержавного значення. Таким чином, при незаконному вилові риби спричиняються прямі збитки державі.

Згідно ст.10 Закону України « Про тваринний світ» громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Відповідно до ст. 66 Конституції України кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки.

З врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача завдану шкоду та судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст. 1166 Цивільного кодексу України, ст. 4, 10, 63 Закону України « Про тваринний світ», п. 4.6 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнитити.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки, завдані порушенням природоохоронного законодавства в сумі 3 485 (три тисячі чотириста вісімдесят п'ять) гривень, з яких 30% в доход спеціального фонду Державного бюджету України, 50% в доход спеціального фонду місцевого бюджету Бичківської сільської ради, 20% в доход спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради на р/р 33110331700561, код бюджету 24062100, ідентифікаційний код одержувача 37938481 в ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства України внаслідок незаконного вилову риби.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В І Парфенюк