Постанова № 39502022, 26.06.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3973/14-п

Провадження № 3/0203/1313/2014

ПОСТАНОВА

26 червня 2014 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, яка мешкає АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2014 року приблизно о 08-45 год. знаходячись за адресою м. Дніпропетровськ, перехрестя вул. Вокзальної та пл.. Островського гр. ОСОБА_1 здійснював реалізації тютюнових виробів без марок акцизного збору встановленого зразку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.05.2014 року Серія ДН№ 502887,поясненнями правопорушника.

ОСОБА_1 належним чином про час та місце слухання справи був повідомлений, але в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 850,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі згідно протоколу огляду та виїмки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.164, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.

Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню по ч.1 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 850,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі згідно протоколу огляду та виїмки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Г.А. Підберезний

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності « ___ » _______ 2014 року