Постанова № 39501951, 25.06.2014, Радехівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
25.06.2014
Номер справи
451/869/14-п
Номер документу
39501951
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №451/869/14-п

Провадження № 3/451/318/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року м.Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, жительки м.Сокаль, вул.Героїв УПА,3/33 Львівської області, приватного підприємця, до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 07 червня 2014 року, о 11 годині, в м.Радехів Львівської області, по вулиці Витківській,21, на ринку «Торговиця» здійснювала торгівлю пестицидами та агрохімікатами з порушенням ліцензійних умов, тобто провадила господарську діяльність без одержання ліцензії на провадження певного виду діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що 07.06.2014р., вона здійснювала торгівлю на ринку м.Радехів промисловими товарами. Окрім цього, маючи у цей час в наявності декілька пачок засобів захисту росли, із врахуванням сезонного попиту на такі агрохімікати, вона вирішила продати також і їх, хоча відповідна ліцензія на здійснення такого виду діяльності, у неї відсутня. Коли ж вона реалізовувала пестициди громадянину, до неї підійшли працівники міліції та склали відповідний протокол. У скоєному кається, просить суворо не карати.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, її причетність до діяння стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені у судовому засіданні, це зокрема:

·протоколом про адміністративне правопорушення №0207587 від 07.06.2014р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 реалізовувала пестициди та агрохімікати з порушенням ліцензійних умов (а.с.2);

·з пояснення ОСОБА_1 від 07.06.2014р. вбачається, що у цей день в м.Радехів Львівської області, по вулиці Витківській,21, на ринку «Торговиця» вона здійснювала торгівлю пестицидами та агрохімікатами з порушенням ліцензійних умов (а.с.5);

·з постанови за справою про адміністративне правопорушення від 07.06.2014р. вбачається, що ОСОБА_1 в м.Радехів Львівської області, по вулиці Витківській,21, на ринку «Торговиця» здійснювала торгівлю пестицидами та агрохімікатами з порушенням ліцензійних умов (а.с.4).

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.164 КУпАП, як провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

При накладенні адміністративного стягнення за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого, особа правопорушника, яка свою вину визнала повністю, щиро розкаялася та вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 визнаються щире її розкаяння.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (триста сорок гривень).

Агрохімікати «Оракул», «Скор», «Нурелл-Д», «Антелік», «Бомбардир», «Децис», «Вофатокс», «Акталлік», «Вимпен» та «Медвецид» по одному пакету кожного виду, конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 39501951 ?

Документ № 39501951 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39501951 ?

Дата ухвалення - 25.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39501951 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39501951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39501951, Радехівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 39501951, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39501951 відноситься до справи № 451/869/14-п

Це рішення відноситься до справи № 451/869/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39414368
Наступний документ : 39502794