2/463/1547/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27 червня 2014 року
Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, третьої особи про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 від 07 серпня 1997 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-2821 у спадковій справі №893 за 1995 рік, яке видане державним нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Жолубак С.О. на ОСОБА_4 та визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/9 частину квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, після смерті батька, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Також просить продовжити строк на оскарження свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 від 07 серпня 1997 року у зв'язку з тим, що позивачу не було відомо про його існування до судового спору.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, однак такий у матеріалах позовної заяви відсутній.
Враховуючи те, що з матеріалів позовної заяви вбачається, що така містить позовні вимоги як майнового, так і немайнового характеру та у відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року, визначаючи розмір судового збору, суди повинні мати на увазі, що заяви, в яких порушується питання про одночасне вирішення майнового і немайнового спорів, оплачуються судовим збором за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, і ставками для вимог немайнового характеру, позивачу необхідно сплатити судовий збір, ставки якого встановлені ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 01 січня 2014 року становить 243 гривні 60 копійок.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати за позовні вимоги майнового характеру та 243 гривні 60 копійок за позовні вимоги немайнового характеру (код ЄДРПОУ 38007620 Банк УДКУ у Личаківському районі м.Львова, МФО банку 825014, № рахунку 31210206700006), представивши суду оригінали квитанцій.
Надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх неусунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
На ухвалу в частині визначення розміру судових витрат може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Стрепко Н. Л.
Судове рішення № 39501876, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/3194/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: