Номер провадження 2/754/4523/14
Справа № 754/10738/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
27.06.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабко В.В. перевіривши матеріали позовної заяви Представника ТОВ «Леруа Мерлен України» Борисенка Валентина Олександровича до ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовною заявою про стягнення майнової шкоди.
Зазначена позовна заява подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- в позовній заяві не вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру;
- не вказано зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
- в позовній заяві не зрозумілий зміст позовних вимог;
- до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів;
- до позовної заяви додаються оригінали документів, що підтверджують сплату судових витрат, відповідно до Закону України «Про судовий збір» (платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Деснянському районі в м.Києві, ЄДРПОУ - 37984978, Банк отримувача - ГУДКСУ у м.Києві, МФО - 820019, рахунок отримувача - 31217206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001) або наявність підстав для звільнення від оплати;
- позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
При таких обставинах заяву необхідно залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовна заява Представника ТОВ «Леруа Мерлен України» Борисенка Валентина Олександровича до ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліку у вигляді п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.
У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма додатками.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабко В.В.
Судове рішення № 39501660, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/10738/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: