Ухвала суду № 39501632, 27.06.2014, Решетилівський районний суд Полтавської області

У Х В А Л А № 2-во/546/3/14

546/1168/13-ц

27 червня 2014 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2013 року суддею Решетилівського районного суду Полтавської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання.

20 червня 2014 року стягувач звернувся до суду із заявою про виправлення в даному судовому наказі описки, посилаючись на те, що в судовому наказі неправильно зазначено найменування стягувача та вид заборгованості.

В судове засідання стягувач та боржники не з'явилися, представник стягувача звернувся до суду із заявою про розгляд його заяви про виправлення описки за його відсутності, боржники про причину своєї неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дійсно в судовому наказі допущено описку.

Так, в судовому наказі найменування стягувача замість правильного - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» помилково зазначене - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», а також вид заборгованості замість правильного - за послуги з теплопостачання помилково зазначений - за спожитий природний газ.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 3 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судовий наказ є одним із видів судових рішень, а тому на нього поширюються положення ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в судовому наказі № 2-н/546/46/13 від 30.09.2013 року, виданому суддею Решетилівського районного суду Полтавської області яким в пунктах першому та другому помилкове найменування стягувача - «Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» замінити правильним - «Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», а також помилкове зазначення виду заборгованості - «за спожитий природний газ» замінити правильним - «за послуги з теплопостачання».

У зв'язку з цим вважати правильними пункти перший та другий судового наказу такого змісту:

1. «Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», р/р 260363119530 в ТВБВ № 10016/0112 філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, Код 03338030, заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 9782 (дев'ять тисяч сімсот вісімдесят дві) грн. 37 коп. - солідарно».

2. Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», р/р 260363119530 в ТВБВ № 10016/0112 філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, Код 03338030, судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., які були сплачені при подачі заяви, - солідарно.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: