АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11-кп/790/851/14 Головуючий 1-ї інстанції: Штих Т.В.
Справа № 638/17566/13-к
Категорія: ч. 2 ст. 186 КК України
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
27 червня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Струк І.Ф., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 6 березня 2014 року стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченої за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України у об'єднаних кримінальних провадженнях № 12013220480004856 та № 12013220480005412,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 6 березня 2014 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці; ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання 4 роки позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням.
Крім цього ухвалою того ж суду від 13.06.2014 року до ОСОБА_2 застосовано Закон України «Про амністію в 2014 році» і на підставі ст. 6 цього закону йому скорочено наполовину невідбуту частину покарання.
Не погодившись з вироком в частині призначеного покарання, обвинувачений подав апеляційну скаргу.
Оскільки подана скарга відповідає вимогам кримінального процесуального закону, тому згідно ст. 398 КПК України необхідно відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 6 березня 2014 року та провести підготовку до апеляційного розгляду відповідно до ст. 401 КПК України.
Копію ухвали разом з копією скарги та інформацією про права і обов'язки надіслати учасникам судового провадження.
Запропонувати учасникам судового провадження в 7-денний строк з дня отримання копії ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу та, за бажанням, надати відповідні клопотання, зокрема про здійснення апеляційного розгляду за їх відсутністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Струк І.Ф.
Судове рішення № 39501361, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/17566/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: