Ухвала суду № 39500771, 27.05.2014, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/536/14-ц

Номер провадження 2-во/213/22/14

У Х В А Л А

про виправлення описки

27 травня 2014 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Толстіковій А.В.,

розглянувши заяву представника Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" Цвіркун Сергія Олеговича про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

23.06.2014 року на адресу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшла вищезазначена заява, в якій представник КПТМ "Криворіжтепломережа" зазначив, що після отримання судового наказу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу №213/536/14-ц, провадження №2-н/213/218/14 від 28 лютого 2014 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь КПТМ "Криворіжтепломережа" було виявлено помилку, а саме: в наказній частині не вірно зазначена адреса боржника, замість АДРЕСА_1 зазначена АДРЕСА_1. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме: розрахунком заборгованості, довідкою з місця проживання, розрахунком заборгованості та заявою про видачу судового наказу. Враховуючи те, що подальше виконання даного наказу не можливе, просить винести ухвалу про виправлення зазначеної описки.

Особи, які беруть участь у справі, будучи повідомленими про час та місце розгляду питання про внесення виправлення належним чином, в судове засідання не з'явились, що, у відповідності до положень ст. 219 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду цього питання.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 28.02.2014 року суддею Поповим В.В. була задоволена заява Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" суми боргу за послуги теплопостачання за період з 01.09.2011 року по 01.02.2013 року в розмірі 2353,21 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн. та видано судовий наказ (справа №213/536/14-ц, пр.2-н/213/218/14).

Проте, при винесенні судового наказу в п.1 наказної частини було допущено помилку в зазначенні адреси боржника.

У відповідності до частини 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 28 лютого 2014 року по цивільній справі №213/536/14-ц, провадження №2-н/213/218/14 за заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" суми боргу за послуги теплопостачання за період з 01.09.2011 року по 01.02.2013 року в розмірі 2353,21 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн. і вірною вважати в п.1 наказної частини судового наказу адресу місця проживання боржника ОСОБА_2: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя