Рішення № 39500598, 05.05.2014, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.05.2014
Номер справи
172/179/14-ц
Номер документу
39500598
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 172/179/14-ц

Провадження № 2/172/177/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді - Порох К.Г.

при секретарі - Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 "Про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4641грн.37 коп.", -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на ті обставини, що 04.10.2007 року між банком та ОСОБА_1 був укладений договір на відкриття карткового рахунку № 002-03041-041007, згідно якого ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті-гривні. Станом на 30.12.2013 року за відповідачем є заборгованість на загальну суму 4641,37грн. Просили суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати по справі.

Представник позивача, за дорученням, Романченко А.С. надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, згодна на заочний розгляд справи.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, просить розглядати справу у його відсутність, про щ надав письмову заяву.

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до наступного.

04.10.2007 року між банком та ОСОБА_1 був укладений договір на відкриття карткового рахунку № 002-03041-041007, згідно якого ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті-гривні. (а.с.5-7).

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та витягу зі статуту ПАТ "Дельта Банк" Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" (а.с.14-16).

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, відкривши картковий рахунок НОМЕР_3.

Відповідач, уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушував договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 30.12.2013 року заборгованість відповідача перед банком складає 4641,37грн., яка складається з тіла кредиту 2739,61грн., заборгованості за відсотками 590,04грн, заборгованості за комісіями 1311,72грн. (а.с.12-13).

Суд вважає, що позичальник ОСОБА_1 своїм підписом підтвердив, що умови кредитного договору йому зрозумілі, він отримав оригінал кредитного договору, до банку після підписання кредитного договору із заявою про зміну умов договору він не звертався.

У зв'язку з наведеним суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підтверджені, доданими до позову матеріалами.

За таких умов з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 002-03041-041007 від 04.10.2007 року в розмірі 4641,37грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. (а.с.1).

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.526, 527, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 158, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (розрахунковий рахунок 26251901284440, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором карткового рахунку № 002-03041-041007 від 04.10.2007 року в сумі 4641,37грн. (чотири тисячі шістсот сорок одна грн.37коп.).

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"(р/р 6499100199 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020) понесені судові витрати : судовий збір - 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39500598 ?

Документ № 39500598 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39500598 ?

Дата ухвалення - 05.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39500598 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39500598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39500598, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 39500598, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39500598 відноситься до справи № 172/179/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 172/179/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39500591
Наступний документ : 39500608