Постанова № 39500455, 26.06.2014, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
26.06.2014
Номер справи
728/1383/14
Номер документу
39500455
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ ПАСАЖИРСЬКЕ ВАГОННЕ ДЕПО СТАНЦІЇ БАХМАЧ ДЕРЖАВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНО-ГАЛУЗЕВОГО ОБ"ЄДНАННЯ "ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ"
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 728/1383/14

Номер провадження 3/728/542/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Костенко О.Ф., при секретарі Кулик Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацької ОДПІ ГУ Міндоходів у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Строітель, Старобешівського району, Донецької області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 А, Бахмацького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має двох неповнолітніх дітей, працює начальником вагонного депо ст. Бахмач, за ст.163-4 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А:

При проведенні перевірки вагонного дено ст. Бахмач, начальником якого працює ОСОБА_1,було встановлено порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, не відображено в звіті 1ДФ за 2011 рік нарахування та виплату ФОП за придбані товарно-матеріальні цінності, а саме: за І-й квартал 2011 року - 78., тис. грн., за ІІ-й квартал 2011 року - 65,6 тис. грн., за ІІІ-й квартал 2011 року - 47,7 тис. грн., за ІV-й квартал 2011 року - 61,0 тис. грн. Порушення встановлено згідно акта перевірки № 157/22/01070534 від 04.04.2014 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, тобто порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№ 358955 від 12.06.2014 року, актом перевірки № 157/22/01070534 від 04.04.2014 року, власним визнанням вини в судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_1 зобовязаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч. 1 ст. 307 КУпАП пятнадцятиденний термін з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39500455 ?

Документ № 39500455 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39500455 ?

Дата ухвалення - 26.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39500455 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39500455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39500455, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 39500455, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39500455 відноситься до справи № 728/1383/14

Це рішення відноситься до справи № 728/1383/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ ПАСАЖИРСЬКЕ ВАГОННЕ ДЕПО СТАНЦІЇ БАХМАЧ ДЕРЖАВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНО-ГАЛУЗЕВОГО ОБ"ЄДНАННЯ "ПІВДЕННО-ЗАХІДНА ЗАЛІЗНИЦЯ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39500049
Наступний документ : 39517447