Ухвала суду № 39499698, 05.05.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" травня 2014 р. справа 804/12364/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В.,

перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2013 у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська до Державного підприємства «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування» про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2013 задоволений адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська до Державного підприємства «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування» про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

В апеляційній скарзі ДПДНВК «Електровозобудування» просить дану постанову скасувати та прийняти нову постанову.

Апеляційна скарга не відповідає пункту 4 частини 2 статті 187 КАС України. Відповідач не обгрунтовує вимоги до суду апеляційної інстанції. А саме, не вказує яку постанову має прийняти суд апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 163 КАС України, суд виносить постанову про повне чи часткове задоволення позовних вимог, або про відмову в задоволенні позову .

Для усунення недоліків відповідачу в апеляційній скарзі слід чітко зазначити яку постанову вони просять прийняти суд апеляційної інстанції.

Керуючись частиною 3 статті 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування» залишити без руху.

Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров