Рішення № 39499143, 25.06.2014, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

262/3606/14-ц

2/262/1171/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2014 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді Ульяніч І.В.

при секретарі Михайловській Р.О.,

представника позивача Моргунової А.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 "про стягнення заборгованості за використаний природний газ", -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2014 року до Пролетарського районного суду м. Донецька звернувся позивач з позовом про стягнення заборгованості за використаний природний газ до відповідачів, вказавши, що вони мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись послугами позивача, оплату за використаний природний газ здійснюють не регулярно та не у повному обсязі, у зв'язку з чим за період з 01.01.1997 року по 01.02.2014 року виникла заборгованість в розмірі 376,05 грн. Просив суд стягнути з відповідачів солідарно на його користь суму заборгованості в розмірі 376,05 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 77,99 грн., 3% річних у розмірі 22,64 грн., та судовий збір у розмірі 243,60 грн., а всього 720 грн. 28 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала та пояснила, що станом на 05 червня 2014 року заборгованість по оплаті газопостачання вона сплатила. Про наявність вказаного у позовній заяві боргу їй не було відомо, оплату за газ здійснює щомісяця.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2 перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сім"ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору житлового приміщення. Повнолітні члени сім"ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно виписки з особистого рахунку № НОМЕР_4, виданої КП "Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька" вбачається, що відповідач ОСОБА_3 є основним наймачем квартири АДРЕСА_1, а відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_2 зареєстровані та проживають у вказаній квартирі у якості членів родини наймача, а відповідно повинні нести солідарну відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач та з погашення заборгованості, що утворилася (а.с. 6).

Згідно особовому рахунку заборгованість відповідачів за використаний природний газ за період з 01.01.1997 року по 01.02.2014 року складає 376,05 грн. Остання і підлягала сплаті відповідачами на користь позивача (а.с. 7-9).

Крім того, відповідно до розрахунків відповідачі, у зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання, повинні сплатити інфляційне нарахування в розмірі 77,99 грн. та три відсотки річних в розмірі 22,64 грн.(а.с. 10,11).

З копії ухвали Пролетарського районного суду м. Донецька від 28.04.2014 року про видачу судового наказу, вбачається, що в квітні 2014 року позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, але останньому було відмовлено у прийнятті заяви у зв'язку з тим, що вбачався спір про право (а.с.4).

Як вбачається з квитанції від 05.06.2014 року відповідачі борг за використаний природній газ за період з 01.01.1997 року по 01.02.2014 року в розмірі 376,05 грн. погасили, але в добровільному порядку відповідачами не були погашені інфляційне нарахування в розмірі 77,99 грн. та три відсотки річних в розмірі 22,64 грн. а тому зазначені суми підлягають стягненню солідарного з відповідачів (а.с. 17).

Крім цього, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути солідарно судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого судового збору на користь держави у розмірі 243,60 грн.(а.с.1,5)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 82, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 "про стягнення заборгованості за використаний природний газ" - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження не відомо, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження не відомо, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження не відомо, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз", юридична адреса: 83001 м. Донецьк, пр. Театральний, 1 на п/р 26008161045001 в ПАТ "КБ "Надра" м. Київ, МФО 380764, ОКПО 03361081 інфляційні нарахування за заборгованість за використаний природний газ за період з 01.08.1997 року по 01.02.2014 року в розмірі 77,99 грн., 3% річних в розмірі 22,64 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн., а всього 344 грн. 23 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Ульяніч

25.06.2014 року

25.06.2014 року